Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А66-3505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3505/2019
г. Тверь
05 июля 2019 года


(резолютивная часть решения оглашена 03.07.2019 г.)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О. Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Мира 86», г. В. Волочек Тверской области к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфронт», г. В. Волочек Тверской области

о неимущественных требованиях,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Мира 86», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 23.04.2014 г.) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфронт», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 29.03.2011 г.) об обязании представить акты выполненных работ.

01.07.2019 года от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела, стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют процессуальные препятствия для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается следующее:

01.05.2014 года между товариществом собственников жилья «Мира 86» (заказчик) и обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфронт» (исполнитель) был заключен договор содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома № б/н, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № 86 по ул. Мира города Вышнего Волочка Тверской области.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется ежегодно в первом квартале года, следующего за отчетным, представлять заказчику отчет о выполнении условий настоящего договора, содержащий сведения о количестве начисленных и фактически собранных в качестве оплаты по настоящему договору средств, выполненных работ и оказанных услуг.

Истец ссылается на то, что ответчик в течение срока действия договора не передавал акты выполненных работ, а также сведения о количестве начисленных и фактически собранных в качестве оплаты по настоящему договору средств, выполненных работ и оказанных услуг.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Рассмотрев признание ответчиком исковых требований, суд исходит из того, что согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание иска, подписано директором общества, имеющим полномочия на совершение данного признания. Признание иска не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, в связи с чем данное признание принимается судом.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца об обязании ответчика передать товариществу собственников жилья «Мира 86», г. В. Волочек Тверской области по акту приема-передачи акты выполненных работ за период с мая 2014г по сентябрь 2018г по факту выполненных работ, с указанием наименования работ, количества, наименования материалов и их стоимости, сведения о начисленных и собранных денежных средствах за период с 01.15.2014г. по 01.10.2018г., собранных с собственников (пользователей) помещений многоквартирного жилого дома за содержание и ремонт общего имущества по адресу: <...> с разбивкой по лицевым счетам с указанием ФИО номера квартиры, а также техническую документацию на дом признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме и взыскивается в пользу истца в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфронт», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в месячный срок передать обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания передать товарищество собственников жилья «Мира 86», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) по акту приема-передачи акты выполненных работ за период с мая 2014г по сентябрь 2018г по факту выполненных работ, с указанием наименования работ, количества, наименования материалов и их стоимости, сведения о начисленных и собранных денежных средствах за период с 01.15.2014г. по 01.10.2018г собранных с собственников (пользователей) помещений многоквартирного жилого дома за содержание и ремонт общего имущества по адресу: <...> с разбивкой по лицевым счетам с указанием ФИО номера квартиры, а также техническую документацию на дом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфронт», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества собственников жилья «Мира 86», г. В. Волочек Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительные листы выдать взыскателю в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья О. Л. Истомина