Определение от 6 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6874-13/2022

07 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елецкой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбужденного по заявлению АО «Марин Корт» (Япония),

обособленный спор по заявлению Че Дмитрия (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» требований в размере 42 812 400 рублей (с учетом заявления об уточнении требований от 12.04.2024) ,

при участии конкурсного управляющего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Марин Корт» (Япония) (далее – Компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» (далее – должник) несостоятельным.

Определением суда от 27.02.2023 (судья Стефанович А.А.) (резолютивная часть от 15.02.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 03.07.2023, временным управляющим утвержден ФИО1. (далее-ФИО1)

Решением суда от 03.07.2023 (резолютивная часть) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 11.12.2023, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Вышеуказанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 08.07.2023, в издании «Коммерсантъ» - 22.07.2023.

12.09.2023 от участника должника Че Дмитрия (далее – Че Д., заявитель) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 45 346 253 рубля 58 копеек.

Определением от 18.10.2023 заявление принято к производству.

Определением от 18.04.2024 судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению уточнённые требования в сумме 42 812 400 рублей.

Определением от 01.07.2024 рассмотрение спора отложено на 29.07.2024.

29.07.2024 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до рассмотрения судом обособленного спора № А59-6874-24/2022, в рамках которого управляющим оспорены договоры займа № 1 от 12.04.2019 и № 2 от 05.07.2019.

Определением от 29.07.2024 рассмотрение спора отложено на 24.09.2024.

Определением суда от 09.10.2024 (резолютивная часть от 24.09.2024) приостановлено производство по обособленному спору № А59-6874-13/2022 по заявлению Че Д. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» требований в размере 42 812 400 рублей до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения обособленного спора № А59-6874-24/2022 (по заявлению ФИО1 - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» о признании незаключенными договоров займа № 1 от 12.04.2019, № 2 от 05.07.2019, совершенных между должником и Че Д.).

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.02.2025 (резолютивная часть 12.02.2025) судом отказано в удовлетворении заявления ФИО1 - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Берег Надежды» о признании незаключенными договоров займа № 1 от 12.04.2019, № 2 от 05.07.2019, совершенных между должником и Че Д.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 28.03.2025.

Определением и.о. председателя второго судебного состава ФИО2 от 20.10.2025 в связи с назначением судьи Стефановича А.А., в производстве которого находилось дело А59-6874/2022, судьей Пятого арбитражного апелляционного суда на основании Указа Президента Российской Федерации Российской Федерации от 06.10.2025 № 706 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», произведена замена судьи, дело А59-6874/2022 передано для автоматизированного распределения программным комплексом «Судебно-арбитражное делопроизводство», в результате чего дело распределено судье Поповой Н.Н.

Определением суда от 22.10.2025 дело принято к производству судьи Поповой Н.Н.

Определением суда от 07.11.2025 производство по обособленному спору возобновлено, судебное заседание назначено на 28.11.2025, далее судебное разбирательство откладывалось.

Определениями суда от 28.11.2025, 03.02.2026 Че Дмитрию предложено предоставить договоры займа, на основании которых должнику предоставлены займы, невозврат которых является основанием для предъявления настоящих требований; обосновать необходимость предоставления займов должнику, предоставить сведения об использовании должником заемных денежных средств (на какие нужды направлены).

Очередное судебное заседание по спору назначено на 05.03.2026. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.03.2026, 23.03.2026, 31.03.2026, 07.04.2026.

07.04.2026 от конкурсного управляющего ФИО1 поступил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении требований Че Дмитрия отказать.

В судебное заседание 07.04.2026 явился конкурсный управляющий ФИО1, который возражал против требований заявителя.

Исследовав материалы дела, учитывая предоставление конкурсным управляющим ФИО1 отзыва на заявление в день судебного заседания и необходимость ознакомления с ним, суд в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 12 часов 00 минут 07 мая 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 302.

Регистрация участников спора в кабинете 312.


Конкурсному управляющему ФИО1 – направить отзыв на заявление в адрес Че Дмитрия.


Че Дмитрию:

-предоставить договоры займа, на основании которых должнику предоставлены займы, невозврат которых является основанием для предъявления настоящих требований;

- обосновать необходимость предоставления займов должнику, предоставить сведения об использовании должником заемных денежных средств (на какие нужды направлены);

-представить письменные пояснения на отзыв конкурсного управляющего ФИО1


Копию определения направить Че Дмитрию.


Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.


При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-6874-13/2022.


Судья Н.Н. Попова