Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А42-11343/2024Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-11343/2024 11.02.2025 Резолютивная часть решения вынесена 06.02.2025 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корчагиной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 183034 <...>) филиал АО «МЭС» «Кандалакшская теплосеть» (<...>) к Администрации муниципального образования Кандалакшский район (ИНН <***>, ОГРН <***>, Мурманская область, <...>) о взыскании 17 951 руб. 36 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «отопление» по лицевому счету №<***> по жилому помещению с кадастровым номером 51:18:0030105:950, расположенному по адресу: <...>, за период с 01.04.2023 по 30.06.2024 в размере 17 951 руб.36 коп. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав, что спорное жилое помещение перешло в муниципальную собственность городского поселения Кандалакша Кандалакшского района в порядке наследования выморочного имущества. В настоящее время жилое помещение пустует. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании пункта 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (кадастровый номер 51:18:0030105:950), находится в собственности муниципального образования городского поселения Кандалакша Кандалакшского муниципального района Мурманской области. В отсутствие заключенного в спорный период между сторонами договора теплоснабжения истец в период с 01.04.2023 по 30.06.2024 поставил тепловую энергию в указанное жилое помещение. В связи с тем, что тепловая энергия не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ). Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование энергией, в силу публичности договора энергоснабжения (статья 426 ГК РФ), свидетельствует о заключении между сторонами спора договора электроснабжения в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ, как безоговорочного акцепта предложенной истцом услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 и в пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57. Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему тепловой энергии. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ). 09.07.2024 муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского муниципального района Мурманской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону №51АА 1635740 на спорное жилое помещение. Право муниципальной собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 09.07.2024 за №51:18:0030105:950-51/028/2024-6. Доказательств, что в спорный период жилое помещение было передано в найм (заселено), ответчиком в материалы дела не представлено. Факт поставки коммунального ресурса в спорный период, просрочки оплаты ответчиком за отпущенный коммунальный ресурс подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспорен. Тариф и объем потребленного коммунального ресурса, его стоимость ответчиком также не оспорены. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в заявленном размере. Таким образом, наличие задолженности в предъявленной к взысканию сумме подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга ответчик не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в сумме 17 951 руб. 36 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Платежными поручениями № 27351 от 10.09.2024 на сумму 4000 руб., №1 от 09.01.2025 на сумму 6000 руб. истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 10 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования Кандалакшский район в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в сумме 17 951 руб. 36 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Максимец Д. Л. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (подробнее)Иные лица:Терёшкин Михаил Андреевич (подробнее)Судьи дела:Максимец Д.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|