Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А56-108315/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108315/2018
11 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (адрес: Россия 109147, г МОСКВА, г МОСКВА, ул МАРКСИСТСКАЯ 34/4/I ЭТ.4 К. 13-14, ОГРН: 5147746457656);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестэнергострой" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СМОЛЕНСКАЯ 9/А/404; Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧАПАЕВА 28/А/3, ОГРН: 1137847154224; 1137847154224);

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 04.10.2018;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью " Инвестэнергострой " (далее – ответчик) о взыскании членских взносов в сумме 170 000 рублей 00 коп задолженности по уплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 237 рублей 09 коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, указывая на то, что истцом в материалы дела не представлено доказательств подачи ответчиком заявления о приемы в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании членских взносов за период с 27.12.2013 по 03.04.2015 г.

Определением от 08.11.2018, судебное разбирательство отложено, истцу предложено представить заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЭНЕРГОСТРОЙ" о приеме в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что в период с 29.07.2013 по 23.09.2016 года общество с ограниченной ответственностью "Инвестэнергострой» (далее - ответчик) являлось членом члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается протоколом Правления № 29/10/7 от 29.07.2013

Решением общего собрания членов СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта», оформленного протоколом от 27.12.2013 года, утверждено Положение о взносах СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта».

Согласно п.3.3, 3.2 указанного выше Положения, размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 руб., при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 руб. Членские взносы могут оплачиваться членами Партнерства ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате.

По утверждению истца, ответчиком за период с 29.07.2013 года по 23.09.2016 года не внесены членские взносы, в результате чего образовалась задолженность в сумме 170 000 руб. 00 коп.

02.05.2017 года между СРО НП «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (Цедент) и ООО «АКТИВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 2/1/5-ДСТ, по условиям которого истец приобрел право требования задолженности по членским взносам и процентам.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по уплате членских взносов, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначальною кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.

Пунктом 1 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию заявление о приеме в члены саморегулируемой организации.

В заявлении должны быть указаны определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

При этом, согласно приведенным выше положениям Градостроительного кодекса Российской Федерации, статей 5, 16 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" волеизъявление лица на прием его в члены саморегулируемой организации должно подтверждаться соответствующим заявлением.

В материалы дела не представлено заявление ответчика о приеме в члены саморегулируемой организации. Имеющееся в материалах дела выписка из реестра членов саморегулируемой организации доказательством наличия волеизъявления общества на вступление в члены СРО не является.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шустова Д.Н.