Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-21100/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Москва 09 октября 2017 года Дело А40-21100/17-7-176

Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2017 г Полный текст решения изготовлен 09.10.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.С. Огородниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества КБ «ГЛОБЭКС» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «СМК «Сети Сибири» (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо: АО «Инженерно-строительная Компания «Союз-сети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 2.786.395.029 руб. 64 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2016 от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьего лица – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «ГЛОБЭКСБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО «СМК «СЕТИ СИБИРИ» при участии третьего лица ЗАО «ИСК «Союз-Сети» о взыскании денежных средств в сумме 2 786 395 029 руб. 64 коп. составляющих 2 600 000 000 руб. задолженность по кредиту, 186 395 029 руб. 64 коп. -проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьего лица, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела ответчиком представлен отзыв.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 30.12.2014 г. между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ЗАО «ИСК «Союз-Сети» («Заемщик») был заключен Договор об открытии кредитной линии № 1-136-НКЛ/14, в соответствии с которым Заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 2 600 000 000 руб., на период с 30.12.2014 г. до 31.12.2016 г. с начислением процентов за пользование кредитом в размере, установленном п. 1.3. кредитного договора (с учетом дополнительных соглашений № 1 от 23.01.2015, № 2 от 19.03.2015, № 3 от 30.06.2015, № 4 от 31.08.2015, № 5 от 15.01.2016) (далее по тексту - Кредитный договор).

Кредиты в общей сумме 2 600 000 000 рублей были предоставлены Заемщику в период с 30.12.2014 г. по 25.03.2015 г. путем перечисления денежных средств на счет ЗАО «ИСК «Союз-

Сети», что подтверждается выпиской из лицевого счета ЗАО «ИСК «Союз-Сети» № 45207.810.3.0037.0204614 за период с 30.12.2014 г. по 29.02.2016 г.

Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2016 по делу № А40-176043/15- 38-511Б в отношении ЗАО «ИСК «Союз-Сети» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3.

Согласно п.З ст. 63 статьи для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На дату введения процедуры наблюдения в отношении ЗАО «ИСК «Союз-Сети» (04.02.2016) задолженность перед АО «ГЛОБЭКСБАНК» составила: основной долг в размере 2 600 000 000,00 руб., проценты в размере 186 395 029,64 руб., итого - 2 786 395 029,64 руб.

До настоящего времени денежные средства по Кредитному договору Заемщиком не возвращены.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 по делу № А40-176043/15 требования АО «ГЛОБЭКСБАНК» о включении в реестр требований кредиторов АО «ИСК «Союз- Сети» требований Банка в сумме 2 786 395 029,64 рублей, возникших на основании договора об открытии кредитной линии № 1-136-НКЛ/14 от 30.12.2014 г., были удовлетворены.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и ЗАО «СМК «Сети Сибири» («Ответчик») был заключен договор поручительства № 1-136-ДП-2/14 от 27.02.2015г. о полной солидарной ответственности (с учётом дополнительных соглашений к нему от 27.02.2015г., 19.03.2015г., 30.06.2015г. и 31.08.2015г.).

В соответствии с пунктом 1.3. вышеуказанного договора поручительства ЗАО «СМК «Сети Сибири» солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе за уплату основного долга, процентов по кредиту, комиссий и сумм неустоек, а также за возмещение Кредитору возможных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств.

Требование о погашении задолженности Заемщика в адрес ЗАО «СМК «Сети Сибири» было направлено. До настоящего времени данное требование не исполнено.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 2 600 000 000 руб., 186 395 029 руб. 64 коп. проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в

разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В отзыве ответчик указывает что, срок исполнения обязательств по договору поручительства № 1-136-ДП-2/14 от 27.02.2016 года в отношении исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 1-136-НКЛ/14 от 30.12.2014 года не считается наступившим с момента введения в отношении ЗАО «ИСК «Союз-Сети» процедуры наблюдения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что срок исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № 1-136-НКЛ/14 от 30.12.2014, установлен договором30.12.2016 года. На данную дату обязательств по кредитному договору исполнены не были. Истцом требование к ответчику как поручителю было направлено 31.01.2017 года, т.е. после наступления срока погашения кредита.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «ГЛОБЭКСБАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200.000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Закрытого акционерного общества «СМК «Сети Сибири» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ГЛОБЭКСБАНК» (ОГРН <***> ИНН <***>) 2 600 000 000 руб. задолженности, 186 395 029 руб. 64 коп. проценты за пользование кредитом, а также 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО смк сети сибири (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ