Определение от 26 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства по делу, рассматриваемому в апелляции по правилам первой инстанции Дело №А56-47698/2025 27 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Балакир М.В., судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С., при участии: согласно протоколу судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Журавли» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2025 по делу № А56-47698/2025(судья Новикова Е.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Центрального района" к Закрытому акционерному обществу «Ока», 3-е лицо: Администрация центрального района Санкт-Петербурга, о приведении планировки в первоначальное состояние, Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – истец, ООО «ЖКС № 1 Центрального района») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОКА» (далее – ответчик, ЗАО «ОКА») со следующими требованиями: обязать ЗАО «ОКА», собственника нежилого помещения 1Н д. 106 лит. А по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, привести планировку помещения в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом из выписки ЕГРН от 23.01.2025 в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнении решения суда в установленный срок взыскать с ЗАО «ОКА» в пользу ООО «ЖКС № 1 Центрального района» судебную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Центрального района Санкт-Петербурга. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2025 (резолютивная часть объявлена 22.07.2025) исковые требования удовлетворены частично, судебным актом постановлено: «Обязать ЗАО «ОКА» (ИНН <***>), собственника нежилого помещения 1Н д. 106 лит. А по Невскому пр. в Санкт-Петербурге, привести планировку помещения в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом из выписки ЕГРН от 23.01.2025 в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнении решения суда в установленный срок взыскать с ЗАО «ОКА» (ИНН <***>) в пользу ООО «ЖКС № 1 Центрального района» (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда. В остальной части иска – отказать. Взыскать с ЗАО «ОКА» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50000 руб.». Не согласившись с указанным судебным решением, лицо, не привлеченное к участию в деле, общество с ограниченной ответственностью «Журавли» подало апелляционную жалобу, заявив одновременно ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определением от 18.12.2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству, назначив рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в судебном заседании. Определением апелляционного суд от 02.02.2026 судебное разбирательство отложено, из арбитражного суда первой инстанции истребованы сведения об извещении лиц, участвующих в деле. До судебного заседания в материалы дела поступили ответ на запрос из арбитражного суда первой инстанции, письменные пояснения по апелляционной жалобе от ответчика и подателя жалобы, а также выписка из ЕГРН в отношении спорного объекта и уведомление Управления Росреестра по Санкт-Петербургу об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица. Определением от 16.03.2026 апелляционный суд перешел к рассмотрению настоящего дела в апелляции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением ответчика арбитражным судом первой инстанции; привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Журавли»; из Филиала ППК Роскадастр по Санкт-Петербургу истребованы материалы реестровых и кадастровых дел в отношении спорного объекта. До судебного заседания поступили материалы по судебному запросу и письменные объяснения ответчика в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях представления дополнительных документов и предоставления сторонам возможности заключить по делу мировое соглашение. При определении даты следующего судебного заседания апелляционный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда. На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 01 июня 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Обязать стороны провести совместный осмотр спорного объекта на предмет наличия перепланировки с составлением акта совместного осмотра с фотофиксацией (созыв за истцом). 3. Обязать заблаговременно представить в адрес суда посредством информационной системы «Мой арбитр» с предварительным направлением копий лицам, участвующим в деле: -стороны: акт совместного осмотра с фотографиями. 4. Исключить из материалов дела документы, не относящиеся к настоящему делу (т.1 л.д. 86-89). 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.В. Балакир Судьи С.В. Изотова Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" (подробнее)Ответчики:ЗАО "ОКА" (подробнее)Иные лица:Администрация Центрального района Санкт-Петербурга (подробнее)Администрация Центрального района СПб (подробнее) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (подробнее) ООО "ЖУРАВЛИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Филиал ППК Роскадастр по Санкт-Петербургу (подробнее) |