Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А56-44582/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44582/2019
29 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАСТАВСКАЯ 31/2 ЛИТ В/8-Н, ОГРН: 1037811023172);

ответчики: Закрытое акционерное общество "ЮВЕНАЛ" (адрес: Россия 194100, <...>, ОГРН: <***>)

Закрытое акционерное общество "Пилон" (Россия 194100, г. Санкт-Петербург, пр-кт Лесной д. 65, корп. 1; Россия 191014, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Маяковского 36-38/пом. 12; Россия 191119, Санкт-Петербург, Воронежская ул. д. 5,1037804005161; 1027806865393; 1027806865393);

о взыскании задолженности в размере 12 007 278 руб. 22 коп., неустойки в размере 994 147 руб. 89 коп. за период с 07.10.2017 по 14.03.2019, неустойку из расчета 0,05% на сумму задолженности за каждый день пользования за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты задолженности, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору в размере 518 412 руб. 24 коп. за период с 01.02.2019 по 14.03.2019, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору из расчета 0,1% на сумму неисполненных требований, указанных в Сообщении № 09-ю от 23.01.2019 за каждый день просрочки за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2019

- от ответчиков: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ЮВЕНАЛ" (далее – ответчик 1) и Закрытому акционерному обществу "Пилон" (далее – ответчик 2) о взыскании задолженности в размере 12 007 278 руб. 22 коп., неустойки в размере 994 147 руб. 89 коп. за период с 07.10.2017 по 14.03.2019, неустойку из расчета 0,05% на сумму задолженности за каждый день пользования за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты задолженности, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору в размере 518 412 руб. 24 коп. за период с 01.02.2019 по 14.03.2019, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору из расчета 0,1% на сумму неисполненных требований, указанных в Сообщении 3 09-ю от 23.01.2019 за каждый день просрочки за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 29.04.2019 иск принят к производству, назначены предварительное и судебное заседания на 26.06.2019, истцу предложено представить надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование иска на бумажном носителе, ответчикам – письменные мотивированные отзывы на иск.

Определением от 26.06.2019 суд определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании, в связи с неисполнением ответчиками определения суда от 29.04.2019, рассмотрение дела отложено на 21.08.2019.

В настоящее судебное заседание ответчики явку своих представителей не обеспечили, определение суда от 29.04.2019 последними не исполнено.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2017 г. между ООО «Инко-Балт» (далее - Поставщик, истец) и ЗАО «ЮВЕНАЛ» (далее - Покупатель, ответчик 1) заключен договор поставки № 31/17 (далее -Договор), во исполнение условий которого и заявок, истцом осуществлена поставка в адрес ответчика 1 нерудных материалов (ЩПС, песок карьерный, грунт плодородный и др.) за период с 09.09.2017 по 28.11.2018 на общую сумму 58 230 121, 92 рублей, что подтверждается соответствующими товарными накладными и актами сверки взаимных расчетов сторон, имеющимися в материалах дела.

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составила 12 007 278 руб. 22 коп.

Срок оплаты поставленного товара - в течение 20, 30, 45 и 60 календарных дней с момента поставки товара в соответствии со сроком, указанным в заявках. Сроки поставки и оплаты Товара (количество дней отсрочки платежа) указаны в расчете неустойки.

Однако вопреки условиям, согласованным Сторонами, Ответчик 1 не осуществил оплату товара в срок и полностью.

По состоянию на 14.03.2019 г. просрочка по оплате поставленного товара превышает 144 дня. В соответствии с п. 5.3. Договора за просрочку оплаты поставленного товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, неустойка по состоянию на 14.03.2019 года составляет 994 147 руб. 89 коп.

С целью досудебного урегулирования спора Истец выставил в адрес Ответчика 1 претензию исх. № 08-ю от 22.01.2019 года с требованием об уплате долга и неустойки. Ответчик 1 получил претензию 29.01.2019 года, ответа на претензию представлено не было, оплата суммы задолженности и неустойки не произведена.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьи 330, 331 ГК РФ предусматривают, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору пени, предусмотренные договором.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств. Руководствуясь положениями указанной статьи для обеспечения исполнения обязательств ответчиком 1 (ЗАО «ЮВЕНАЛ») по Договору поставки № 31/17 от 07.09.2017 г. был заключен Договор поручительства № 178/17 от 07.09.2017 г. (далее - Договор поручительства) с ЗАО «Пилон».

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 4 Договора поручительства предусматривает, что поручитель не позднее 5 банковских дней с момента направления кредитором Поручителю сообщения о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств обязан исполнить неисполненное обязательство должника.

Истцом в адрес поручителя было направлено Сообщение о неисполнении должником обязательств исх. № 09-ю от 23.01.2019 г., в котором сообщалось о неисполнении должником своих обязательств по договору поставки на сумму 12 007 278 руб. 22 коп. и пени в размере 329 440, 10 рублей (на 22.01.2019 года) и предлагалось Поручителю исполнить свои обязательства в течение пяти рабочих дней с момента направления настоящего Сообщения. Сообщение было направлено почтой 24.01.2019, получено Поручителем - 29.01.2019 года. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель обязан был исполнить свои обязательства в срок до 31.01.2019 включительно.

Однако в нарушение условий договора поручительства, ответчик 2 своих обязательств не исполнил.

Пункт 9 Договора поручительства предусматривает ответственность за неисполнение поручителем принятых на себя обязательств в виде штрафа в размере 0,1 % от общей суммы требований кредитора к поручителю, указанных в сообщении о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств.

Таким образом, по расчету истца, проверенному судом и признанного верным, штраф за несвоевременное исполнение поручителем принятых на себя обязательств за период с 01.02.2019 года по 14.03.2019 года составляет 518 142 руб. 24 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения иска по существу, последняя подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "ЮВЕНАЛ" (ОГРН: <***>) и Закрытого акционерного общества "Пилон" (1027806865393) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инко-Балт" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 12 007 278 руб. 22 коп., неустойку в размере 994 147 руб. 89 коп. за период с 07.10.2017 по 14.03.2019, неустойку из расчета 0,05% на сумму задолженности за каждый день пользования за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты задолженности, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору в размере 518 412 руб. 24 коп. за период с 01.02.2019 по 14.03.2019, штраф за несвоевременное исполнение обязательства по договору из расчета 0,1% на сумму неисполненных требований, указанных в Сообщении № 09-ю от 23.01.2019 за каждый день просрочки за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "ЮВЕНАЛ" (ОГРН: <***>) и Закрытого акционерного общества "Пилон" (1027806865393) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 90 598 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.