Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А27-3896/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д.8, г. Кемерово, 650000,

www.kemerovo.arbitr.ru

info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-3896/2021
город Кемерово
25 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭксПром», г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 36 491 руб. 79 коп. задолженности по поставке товара, 8 317 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении спора

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ООО «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭксПром», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ответчик, ООО «ЭксПром») о взыскании задолженности в размере 36 491 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 8 317 руб. 28 коп.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); истец заявил о рассмотрении спора в отсутствие представителя, ответчик не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявил (почтовое уведомление о получении корреспонденции 06.04.2021, 08.06.2021).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц.

Исковые требования Истец мотивирует ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по поставке товара по товарно - транспортным накладным на общую сумму 36 491 руб. 79 коп. В качестве правового обоснования заявленных требований Истец ссылается на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

Ответчик отзыв не представил, сумму требований не оспорил.

Изучив письменные материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

ООО «Вектор» по товарным накладным поставило ООО «Экспром» алкогольную продукцию и иные напитки (товар) на общую сумму 36 491 руб. 79 коп. Данное обстоятельство подтверждается товарно-транспортными накладными (далее – ТТН): ТТН №6228 от 21.08.2017 на сумму 4 539 руб.; ТТН №6229 от 21.08.2017 на сумму 5 214 руб.; ТТН №7076 от 04.09.2017 на сумму 4 978, 40 руб.; ТТН № 7473 от 11.09.2017 на сумму 8 182, 96 руб.; ТТН № 7479 от 11.09.2017 на сумму 6 431,76 руб.; ТТН № 7480 от 11.09.2017 на сумму 7 145,67 руб., с отметкой ответчика о получении товара.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается подписью и печатью Ответчика на ТТН, но обязательства Ответчика в части оплаты Товара надлежащим образом не выполнены. По состоянию на настоящий момент остаток долга составляет 36 491 руб. 79 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 20.05.2020. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, что послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы Истца, изложенные в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.

По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 455 ГК РФ, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Поскольку в товарном транспортном документе, указанным выше, стороны определили наименование и количество передаваемого товара, согласовали существенное условие договора купли-продажи - предмет данного договора, между ООО «Вектор» и ООО «ЭксПром» сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №8127/13).

Ответчик отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорил, несогласие с указанными обстоятельствами также не вытекает из иных доказательств.

Из материалов дела следует, что Ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате товара, в связи с чем, возникла задолженность в сумме 36 491 руб. 79 коп.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по указанным выше накладным, обращение истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности в сумме 36 491 руб. 79 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком, Истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 317 руб. 28 коп. по состоянию на 26.02.2021.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав Ответчика.

Контррасчет процентов, а также возражения по произведенному истцом расчету процентов ответчиком в материалы дела не представлено.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 317 руб. 28 руб. подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, ввиду предоставления Истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, суд, на основании статьи 110 АПК РФ, относит на Ответчика оплату государственной пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 171, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭксПром», г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности в размере 36 491 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 8 317 руб. 28 коп., государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Верховых