Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А71-20417/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 20417/2019
г. Ижевск
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием системы аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» о взыскании 276 440 рублей 82 копеек долга,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 20.01.2020 № 51400- 04-21/005),

ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.11.2019),

третьего лица: ФИО4 – представитель (доверенность от 24.12.2019 № 129),

специалист: ФИО5 (паспорт),

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» (далее – ООО «Перспектива плюс») о взыскании 276 440 руб. 82 коп. долга.

Определением суда от 24.12.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Удмуртии» (далее – ООО «Электрические сети Удмуртии»).

14.02.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 251 440 руб. 92 коп. долга (статья 49 АПК РФ).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 23, 25 июня 2020 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель АО «Энергосбыт Плюс» исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо поддержало позицию истца.

Как следует из материалов дела, 21.03.2019 между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «Перспектива плюс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № У5455, в редакции дополнительных соглашений.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Срок действия договора согласован сторонами в пункте 7.1 – с даты его заключения по 31.12.2019 с распространением его действия на отношения сторон, возникшие с 14.03.2019.

На основании пункта 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГП в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пунктам 2.4.18, 2.4.19, 2.4.20 потребитель обязуется осуществлять эксплуатацию, принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Сообщать ЭСО обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения. Обеспечить беспрепятственный доступ представителей ЭСО и/или СО (ИВС) к электрически установкам, приборам учета, измерительным комплексам и системам учета электрической энергии потребителя для выполнения работ, указанных в пункте 2.1.1 договора, а также обеспечить присутствие своего уполномоченного представителя при проведении проверок и вводе ограничений.

24.09.2019 представителями сетевой организации ООО «Электрические сети Удмуртии» в присутствии представителя ООО «Перспектива плюс» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом № 24.09.053/15.05 (том 1 л.д. 12).

В ходе проведенного осмотра выявлено нарушение, приведшее к недоучету потребляемой электроэнергии: корпус прибора учета и трансформаторов тока и установленные на нем пломбы сетевой организации видимых механических повреждений не имеют. Нарушена целостность пломбы гос. поверки и голографической наклейки завода-изготовителя. Безучетное потребление электрической энергии, выразившейся в нарушении пломбы гос. поверки и несоблюдение установленных сроков извещения об утрате (неисправности) измерительного комплекса, пломб и знаков визуального контроля.

На основании акта истцом рассчитан объем безучетного потребления электрической энергии в количестве 45 360 кВтч за период с 15.09.2019 по 24.09.2019 (справка-расчет количества безучетного потребления электроэнергии по акту от 24.09.053/15.05 от 25.10.2019) (том 1 л.д. 13) на общую сумму 245 051 руб. 23 коп.

В октябре 2019 года истец предъявил к оплате ответчику счет-фактуру № 0018585/05/09 от 31.10.2019 на сумму 307 996 руб. 76 коп., которая последним в полном объеме не оплачена.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Перспектива плюс» перед АО «Энергосбыт Плюс» составляет 251 440 руб. 92 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.06.22017 № 71404-03-10508 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 24).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ закреплено, что количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» основы организации и функционирования розничных рынков электрической энергии, а также взаимодействия субъектов розничного рынка электрической энергии регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрическойэнергии, – в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Свои возражения ООО «Перспектива плюс» мотивировало тем, что акт от 24.09.2019 является незаконным, поскольку нарушена процедура проверки, спорный акт составлен в отсутствие собственника измерительного прибора, что влечет его недопустимость и неотносимость в качестве доказательства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 5 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

Как следует из пояснений ООО «Электрические сети Удмуртии», акт составлен в присутствии ФИО6, который находился по адресу ответчика, представился работникам ООО «Электрические сети Удмуртии» директором ООО «Перспектива плюс», обеспечил им доступ на территорию производственной базы ответчика, а также к проверяемому прибору учета, подписал акт от имени ООО «Перспектива плюс», замечаний на акт не представил.

Указанные обстоятельства позволили сотрудникам сетевой организации сделать вывод о том, что лицо, присутствовавшее при проверке прибора учета 24.09.2019, является надлежащим и имело право подписывать подобные акты.

Возражения ответчика о том, что проверка прибора проводилась без предварительного уведомления за 5 дней, судом также признана несостоятельной.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 сетевая организация проводит проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

Законодателем не предусмотрена обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика по извещению потребителя о планируемой дате проведения работ по выявлению несанкционированного потребления электрической энергии (безучетного и /или бездоговорного потребления электрической энергии).

Основные положения № 442 предусматривают необходимость уведомления потребителя за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки только для обеспечения доступа к прибору учета (пункт 177 Основных положений № 442). При несогласии потребителя с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. Соответственно, при отсутствии уведомления потребитель может не обеспечить доступ сотрудников сетевой организации к прибору учета.

24.09.2019 при проведении контрольных мероприятий, направленных на выявление неучтенного потребления электрической энергии по адресу: <...> доступ к прибору учета сотрудников сетевой организации осуществлен ФИО6, проверка состоялась. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обязанность сетевой организации или гарантирующего поставщика по извещению потребителя о планируемой дате проверки группы учета с целью выявления неучтенного потребления электрической энергии ни договором, ни законом не предусмотрена.

С учетом изложенных обстоятельств, представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям действующего законодательства, содержит сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о лице, осуществляющем потребление; о дате предыдущей проверки; о приборе учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. Акт представителем ООО «Перспектива плюс» подписан без замечаний и возражений.

Сетевая организация, выявив факт безучетного потребления, произвела расчет объемов безучетного потребления в соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положений № 442, согласно которому объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В спорном акте указано, что на момент составления акта данные о последней поверке отсутствуют, вместе с тем, это не указывает на недействительность акта. Прибор учета допущен в эксплуатацию 14.03.2019, в связи с чем, последняя предыдущая поверка группы учета совпадает с датой допуска прибора учета, вместе с тем, истец добровольно определил период безучетного потребления ответчиком электроэнергии исходя из буквального содержания абзаца 2 пункта 172 и абзаца 3 пункта 195 Основных положений № 442.

Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии произведен истцом на основании пункта 195 Основных положений № 442.

Пунктом 195 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 объем потребления электрической энергии определяется путем умножения максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки на количество часов в расчетом периоде.

Объем безучетного потребления электроэнергии по расчету истца составил 45 360 кВт/ч за период с 15.09.2019 по 24.09.2015.

Возражения ответчика относительно того, что в ходе проверки нарушений в работе прибора учета не выявлено, судом также отклонены.

Согласно пункту 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 (далее- Основные положения № 442) приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Пунктом 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов. Он несет ответственность за соответствие расчетного счетчика нормам действующего законодательства РФ, его сохранность.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее – Правила № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 ООО «Перспектива Плюс», как потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Актом о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электрической энергии от 24.09.2019г. №24.09.053/15.05 зафиксировано нарушение свинцовой пломбы госповерки и голографической наклейки завода-изготовителя.

Таким образом, факт нарушения целостности пломбы госповерки, защищающий доступ к счетному механизму, является нарушением требований пунктов 137 и 145 Основных положений № 442 и Правил № 6‚ что свою очередь, образует самостоятельный состав безучетного потребления (пункт 2 Основных положений № 442).

Кроме того, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 №З01-ЭС17-883З, действия потребителей, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета, являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Указанное соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833.

Кроме того в ходе судебного заседания специалистом ООО «Электрические сети Удмуртии» на приборе учета идентичной марки продемонстрировано суду, каким образом возможно вмешательство в работу прибора учета в случае отсутствия пломбы госповерки и сохранности на приборе учета пломбы сетевой организации (в материалах дела представлен CD диск с записью пояснений третьего лица).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Объем неучтенного энергоресурса рассчитан в соответствии с нормами действующего законодательства в сфере энергоснабжения. Расчет стоимости безучетного потребления электрической энергии, на основании которого выставлен счет, соответствует действующим Правилам № 442.

Между тем в рассматриваемой ситуации судом установлены следующие обстоятельства.

24.09.2019 в качестве расчетного прибора учета ООО «Перспектива Плюс» был принят в эксплуатацию прибор Рим 384.02/2 № 007563/007562 (дополнительное соглашение, том 1 л.д. 34-35, акт допуска, том 1 л.д. 71).

Ответчиком в материалы дела представлена ведомость электропотребления указанного прибора учета с момента его установки (том 2 л.д. 26). Согласно данным сведениям указанный прибор учета был установлен 27.03.2019. Вопреки доводам третьего лица в ведомости указано, что прибор учета опломбирован. Указанное обстоятельство косвенно подтверждается, в том числе, актом допуска прибора учета от 24.09.2019, в котором ссылка на наличие пломбы.

Так в указанной ведомости имеются ежемесячные показания электропотребления за период с апреля по октябрь 2019 года. Согласно данной ведомости объем электропотребления ответчика составил 13410 кВт/час. Достоверность указанной ведомости ни истцом, ни третьим лицом не опровергнута (статьи 9, 65 АПК РФ).

В судебном заседании специалист ООО «Электрические сети Удмуртии» пояснил, что прибор учета РиМ 384 № 007563/007562 в период безучетного потребления не являлся ни расчетным, ни контрольным, в эксплуатацию был допущен после выявления факта безучетного потребления.

Действительно согласно пункту 158 Основных положений № 442 расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии.

Между тем с учетом фактических обстоятельств конкретного рассматриваемого спора и представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии возможности определить объем безучетного потребления ответчика исходя из объемов электропотребления спорного прибора учета РиМ 384 № 007563/007562.

Исходя из представленной ведомости данного прибора учета суд приходит к выводу об отсутствии значительных расхождений между объемом электропотребления, зафиксированным прибором учета РиМ 384 № 007563/007562 и прибором учета потребителя, на основании которого до сентября 2019 года ответчиком производится расчет по договору энергоснабжения.

Кроме того, применение расчетного способа энергоснабжающей организацией, как компенсирующего возможные убытки от недоучета энергоресурса, не должно вести к неосновательному обогащению последнего.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что объем безучетного потребления должен быть определен следующим образом: из показаний прибора учета РиМ 384 № 007563/007562 в сентябре (13410) необходимо исключить объем за период с 01.09.2019 по 14.09.2019 (4 398, произведенный истцом расчетным способом за аналогичный период 2018 год), а также показания нового прибора учета за период с 25.09.2020 по 30.09.2020 (449). 13410-4398-449 = 8563 кВтч., что составило 46 260 руб. 44 коп.

Стоимость объема электропотребления ответчика за октябрь составила 62 945 руб. 53 коп. В связи с чем за октябрь 2019 года стоимость объема электропотребления ответчика с учетом безучетного потребления составила 109 205 руб. 97 коп., из которых ответчиком оплачено 56 555 руб. 94 коп.

Доводы третьего лица о том, что прибор учета РиМ 384 № 007563/007562 работал некорректно до 24.09.2019, документально не подтверждены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Так согласно ответу изготовителя прибора учета после установки прибора учета в 2019 году им были организованы следующие консультационные мероприятия:

- проведена удаленная консультация по настройке оборудования для опроса по GPRS;

- восстановлена межмодульная синхронизация путем обновления прошивки в сентябре 2019 года;

- перестроены каналы связи для более качественной и стабильной связи.

Доказательств, подтверждающих, что указанные мероприятия привели к нарушениям работы прибора учета или некорректному определению объема потребленной электроэнергии, суду не представлено.

С учетом произведенных ответчиком оплат на сумму 56 555 руб. 94 коп. исковые требования в части взыскания 52 650 руб. 03 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ, условий договора подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 1 681 руб. 22 коп.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 132, 167-171, 176, 181 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 52 650 рублей 03 копейки долга; а также 1 681 рубль 22 копейки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Возвратить Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.12.2019 № 35123.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева