Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-311771/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-311771/19-82-1374
г. Москва
17 февраля 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызова Е. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЧОП "ЛИХТОР" к ООО "Томскгеонефтегаз" о взыскании суммы долга в размере 14 195 968 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО ЧОП «ЛИХТОР» с иском к ответчику ООО "Томскгеонефтегаз" о взыскании 14 195 968 руб. долга по договору на оказание охранных услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО ЧОП «ЛИХТОР» (исполнитель) и ООО «ЖИАНТ» (заказчик) 01 июня 2009 года был заключен договор об оказании охранных услуг № 53, в соответствии с которым исполнитель на основании лицензии ЧО № 043782 № 1788 от 05.01.1999 сроком действия до 05.01.2021 оказывал заказчику услуги по охране объектов.

В соответствии с п. 3.2. договора № 53 от 01.06.2009 расчеты производятся на основании счета исполнителя, выставляемого за календарный месяц и акта об оказанных услугах. В случае отказа от подписания акта заказчик должен был направить исполнителю мотивированный отказ с указанием возражений по составу, объему, качеству или стоимости предъявляемых к приемке услуг. В случае отсутствия возражений оплата должна осуществляться не позднее 5 календарных дней с даты выставленного счета и акта приемки.

Факт оказания услуг за период подтверждался ежемесячными двусторонними актами.

Начиная с октября 2016 года ООО «Томскгеонефтегаз» начал уклоняться от подписания актов выполненных работ, поэтому акты за период:

с 01 января 2017 года по 30 сентября 2017 года были направлены 21.09.2017 почтой (исх. № 03/07 от 21.09.2017),

за октябрь 2017 года – 09.12.2017,

за период с 01 ноября 2017 – по 21 декабря 2017 года – 26.12.2017 Возражений в соответствии с п. 3.2. договора № 53 от 01.06.2009 от заказчика по полученным им актам не поступало.

С этого же периода ООО «Томскгеонефтегаз» начал уклоняться от оплаты услуг. На 01 октября 2016 года в соответствии с подписанным сторонами актом сверки задолженность ООО «Томскгеонефтегаз» составляла 8 525 000 руб.

Ответом на претензию исх. № 01-03-760 от 08.11.2016 ООО «Томскгеонефтегаз» признал задолженность в размере 10 012 122,64 руб.

Услуги по охране оказывались до 21 декабря 2017 года, когда по инициативе ООО «Томскгеонефтегаз» (исх. № 01-03-1270 от 29.11.2017) сотрудник ООО ЧОП «ЛИХТОР» был вывезен с месторождения силами и за счет ООО «Томскгеонефтегаз».

25 января 2018 года было направлено письмо исх. № 02/2018 от 25.01.2018 о расторжении договора № 53 от 01.06.2009 через 30 дней с даты получения уведомления.

08 февраля 2018 года от ООО «Томскгеонефтегаз» поступило письмо (исх. № 01- 03-205) с подтверждением задолженности на 31.12.2017 в размере 7 877 015 рублей и приложением документов о том, что 21 декабря 2017 года охранник выехал с Конторовичского месторождения.

Последний платеж по договору № 53 от 01.06.2009 поступил в размере 1 200 000 руб. 21 декабря 2017 года (платежное поручение № 6217 от 21.12.2017)

По данным ООО ЧОП «ЛИХТОР» задолженность ООО «Томскгеонефтегаз» на 21.12.2017 составляет 14.195.968 рублей и рассчитана следующим образом:

На 01.10.2016 года сторонами подписан акт сверки с задолженностью в размере 8 525 000 руб.,

- за период ноябрь – декабрь 2016 года оказаны услуги на сумму 1 500 000 руб.

- за период январь – ноябрь 2017 года оказаны услуги на сумму 5 500 000 руб.

- за декабрь 2017 года оказаны услуги на сумму 370 968 руб.

- оплата за период ноябрь 2016 — декабрь 2017: 10.10.2016 — 500 000 руб., 21.12.2017 в размере 1 200 000 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается ежемесячными актами, сумма долга подтверждается актом сверки. Доказательства оплаты после сверки расчетов ответчиком не представлены.

Заявление о пропуске срока исковой давности суд отклонил.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

Признание ответчиком претензии истца задолженности прерывает течение срока исковой давности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 64, 65, 70, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТОМСКГЕОНЕФТЕГАЗ» в пользу ООО «ЧОП «ЛИХТОР» долг в сумме 14 195 968 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 93 980б руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова