Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А56-49423/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49423/2018
09 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  05 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  09 июля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова  М.Б.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ОГРН: <***>)

ответчик общество с ограниченной ответственностью «Традиционная Розница» (ОГРН: <***>)

о взыскании 2.015.332 руб. 55 коп.


при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился 



установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Традиционная Розница» 2.015.332 руб. 55 коп. задолженности по договору поставки № RU17СР000007055 от 31.01.2017г.

Как установлено материалами дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Традиционная Розница» (покупатель) заключен договор поставки № RU17CP000007055 от 31.01.2017 в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик принять и оплатить его.

Согласно п.  2.1. Договора поставка товара осуществляется партиями по заявке Клиента в течение 48 часов с момента поступления заявки, при выполнении Клиента условий п.4.1 Договора.  

Пунктом 4.1 договора установлен срок оплату товара – 21 календарных дней с момента доставки  товара (даты отметки на накладной) и получения счета-фактуры. 

В соответствии с п.  3.1 Договора цена товара формируется на основе Прайс-листа. утвержденного истцом, и указывается в товарных накладных с учетом скидок, если таковые предусмотрены Клиенту.    

Как усматривается из представленных в дело товарных накладных поставщик передал товар ответчику на общую сумму 2.165.923 руб. 47 коп.

Обязательства по оплате товара по договору были исполнены ответчиками частично, остаток задолженности составил 2.015.332 руб. 55 коп..

В связи с наличием задолженности по оплате товара 2.015.332 руб. 55 коп. истцом  в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар в течение 10 дней с момента получения претензии. Требования, которых оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью второй статьи 516 ГК РФ поставщику предоставлено право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок.

Товарные накладные, которые содержат условия о наименовании, количестве и цене товара, подтверждают факт получения товара покупателем и поэтому покупатель обязан оплатить товар по цене, указанной в соответствующих накладных. Суд считает возможным квалифицировать отношения сторон как разовые сделки купли-продажи, где условия о наименовании и цене товара согласованы поставщиком и покупателем в накладных.

Факт передачи товара подтвержден товарными накладными, представленными в дело.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у покупателя каких-либо претензий, замечаний по количеству и(или) качеству переданного товара, ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2.015.332 руб. 55 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

И на основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Традиционная Розница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» 2.015.332 руб. 55 коп. задолженности, а также 33.077 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.


На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Суворов М.Б.