Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А35-11733/2015Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 210/2018-30167(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-11733/2015 03 апреля 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Натальи Александровны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о признании недействительными уведомлений и установлении ставок арендной платы. В судебном заседании приняли участие представители: от истца по первоначальному иску: ФИО3 по доверенности от 14.12.2017; от ответчика по первоначальному иску: ФИО2 (паспорт), ФИО4 по доверенности от 02.04.2018. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальный иск комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Самсонова Александра Александровича в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска задолженность в размере 4 137 848 руб. 22 коп., пени в размере 1 144 295 руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 287 руб. 33 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать. Встречный иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Признать недействительными уведомления об изменении арендной платы № 266/07.01-14 от 21.01.2015 и № 7466/07.01-14 от 19.12.2016, применив арендную плату, определенную по результатам судебной экспертизы. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 31732 руб. 00 коп. Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 15 000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании расходов по оказанию юридических услуг отказать. Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.А. Песнина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ИП Самсонов Александр Алексеевич (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее) Ответчики:ИП Самсонов Александр Александрович (подробнее)Комитет по управлению муниципальным имуществом г Курска (подробнее) Иные лица:ИП Требесова Н.В. (подробнее)Судьи дела:Песнина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |