Решение от 31 июля 2017 г. по делу № А08-2429/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2429/2017
г. Белгород
31 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "2ГИС-БЕЛГОРОД" (ул. Щорса, 8, г. Белгород, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13 758 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 02.06.2016;

от ответчика: ФИО4, доверенность от 20.04.2017; после перерыва - ФИО5, доверенность от 20.04.2017;

установил:

ООО "2ГИС-БЕЛГОРОД" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 8 865 руб. 00 коп. долга за услуги, оказанные по бланк-заказу № БЗ_46-46-475600 от 18.09.2015 за период с 26.09.2015 по 30.03.2017, 4893 руб. 00 коп. неустойки за период с 26.09.2015 по 30.03.2017, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по договору возмездного оказания услуг в части оплаты услуг.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 18 сентября 2015 года между ООО «2ГИС-Белгород» (далее - исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, путем подписания бланка заказа № БЗ 46-46-475600. в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать услуги по размещению рекламных материалов заказчика в приложениях 2ГИС.

Согласно п. 1 бланка заказа исполнитель обязался оказать услуги по размещению рекламного материала заказчика в рубриках «Напольные покрытия/Комплектующие», «Керамическая плитка/Кафель» общей стоимостью 25 730 руб. начиная с 01.10.2015г. по январь 2016 года (в течении 4 месяцев).

Пунктом 8 бланка заказа определено, что подписание бланка заказа подтверждает ознакомление и безоговорочное согласие заказчика с Правилами оказания рекламных услуг с использованием продуктов 2ГИС и поименованными в них обязательными для сторон документами, размещенными на Сайте в сети Интернет по адресу http://law.2uis.ru/advert-rules.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 5.11.1. Правил заказчик производит авансовый платеж в размере 100% (ста процентов) от стоимости заказываемых услуг/дополнительных услуг в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания соответствующего Бланка заказа, но в любом случае не позднее 25 (Двадцать пятого) числа месяца, предшествующего месяцу размещения рекламы/предоставления доступа к функциональным возможностям платформы, если в соответствующем бланке заказа не предусмотрен иной срок оплаты.

Пунктом 5.5. Правил предусмотрено, что истец ежемесячно составляет единый первичный учетный документ по форме, утвержденной учетной политикой исполнителя на дату его составления.

В соответствии с п. 5.8. Правил ответчик обязался ознакомиться и самостоятельно получить первичный учетный документ на бумажном носителе по месту нахождения или в офисе истца, указанном в действующем договоре, до пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно пункту 5.9. Правил в случае непредставления заказчиком до двадцатого числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнителю письменных возражений по оказанным услугам, услуги считаются принятыми заказчиком и подлежат оплате в полном объеме. При этом первичный документ, подписанный со стороны исполнителя, имеет полную юридическую силу. Неполучение первичного документа в электронном виде и на бумажном носителе не освобождает заказчика от оплаты фактически предоставленных услуг.

В нарушение условий договора, статей 309, 314, 779, 781 ГК РФ ответчик обязательство по оплате услуг надлежащим образом до настоящего времени не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг ответчика за период с 26.09.2015 по 30.03.2017составляет 8 865 руб. 00 коп.

На основании п.7.4 Правил за просрочку оплаты оказанных услуг ответчику начислена неустойка за период с 26.09.2015 по 30.03.2017 в размере 4 893 руб. 00 коп., исходя из 0,1% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Истцом заявлены к взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения ответчиком расходов на оплату услуг представителя, в заявленном размере суд считает доказанным, поскольку он подтвержден доказательствами, отвечающими признакам относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая разумность заявленных судебных издержек, суд должен учитывать объём совершенных представителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, которые, по мнению суда, влияют на размер взыскиваемых расходов.

Суд расценивает заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя разумной.

Госпошлина и судебные расходы на оплату услуг представителя в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "2ГИС-БЕЛГОРОД" (ул. Щорса, 8, г. Белгород, ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 865 руб. 00 коп. долга, 4893 руб. 00 коп. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 35 758 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.