Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А40-195748/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-195748/21-9-523
19 августа 2022 года
город Москва
«Ф»

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Стрекаловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Насибуллина Марата Рафаильевича (28.07.1979 г.р., место рождения гор. Москва, адрес регистрации: г. Москва, ул. Широкая, д. 13, корп. 1, кв. 142, ИНН 771509337651, СНИЛС 046-590-876 92) по существу,

при участии лиц: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 03.12.2021г. суд ввел в отношении Насибуллина Марата Рафаильевича (28.07.1979 г.р., место рождения гор. Москва, адрес регистрации: г. Москва, ул. Широкая, д. 13, корп. 1, кв. 142, ИНН 771509337651, СНИЛС 046-590-876 92) процедуру реструктуризации долгов гражданина; утвердил финансовым управляющим Бондаренко Максима Юрьевича (ИНН 501202596494, почтовый адрес: 115191, г. Москва, а/я 57), такие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 11.12.2021 г.

В судебном заседании рассматривались итоги процедуры реструктуризации в отношении Насибуллина Марата Рафаильевича (28.07.1979 г.р., место рождения гор. Москва, адрес регистрации: г. Москва, ул. Широкая, д. 13, корп. 1, кв. 142, ИНН 771509337651, СНИЛС 046-590-876 92).

Должник в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

09.08.2022 г. в материалы дела представлены документы от финансового управляющего, в том числе отчет, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина должника, анализ финансового состояния и наличия (отсутствия) признаком преднамеренного и фиктивного банкротства.

Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, выплате фиксированного вознаграждения за проведение процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб.

Представитель ООО «ХУ-ЛУ» поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника .

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены на момент проведения первого собрания кредиторов (признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума) требования кредиторов на общую сумму 6 228 325,70 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется залоговое имущество (транспортное средство, недвижимое имущество). Согласно анализу финансового состояния должника – отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности.

При указанных обстоятельствах, ни должником, ни кредиторами не было предоставлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, а также, поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать Насибуллина Марата Рафаильевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание не состоялось, вопрос относительно кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден финансовым управляющим в следующей процедуре банкротства должника, не решался.

Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с чем, финансовым управляющим должника утверждается Бондаренко Максим Юрьевич.

Суд указывает на то, что ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет вознаграждения управляющего в размере 25 000 руб. заявлено преждевременно, ввиду следующего.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из анализа указанных норм следует, что денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные кредитором на депозит арбитражного суда, являются гарантией оплаты деятельности арбитражного управляющего, в случае отсутствия денежных средств на выплату вознаграждения управляющему в конкурсной массе по итогам проведения процедур банкротства в отношении должника, с учетом анализа отчета финансового управляющего, в частности отчета о сформированной конкурсной массе. Указанное следует из п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве.

Кроме того, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. То есть по смыслу нормы по завершению дела о банкротстве должника – гражданина.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Насибуллина Марата Рафаильевича (28.07.1979 г.р., место рождения гор. Москва, адрес регистрации: г. Москва, ул. Широкая, д. 13, корп. 1, кв. 142, ИНН 771509337651, СНИЛС 046-590-876 92) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Взыскать с Насибуллина Марата Рафаильевича в пользу ООО «ХУ-ЛУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Утвердить финансовым управляющим должника Бондаренко Максима Юрьевича (ИНН 501202596494, почтовый адрес: 115191, г. Москва, а/я 57) с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Насибуллина Марата Рафаильевича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 16 февраля 2023 г. в 10 час 45 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 4023, этаж 4.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о перечислении вознаграждения, - отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.



Судья М.В. Агеева