Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А56-39977/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-39977/2017
21 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Собко О.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРКТУР», (адрес: Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, пер РЫБНЫЙ 2; Россия 188800, г ВЫБОРГ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВЫБОРГСКИЙ р-н, ул. Ленина 5А, ОГРН: 1144704000869; 1144704000869);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕЛСТРОЙБАЛТИКА» (адрес: Россия 196191, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пл КОНСТИТУЦИИ 7/А/148Н, ОГРН: 1063906139285);

о взыскании 844380 руб. 22 коп.

при участии

- от истца: Лоренц П.Г. (доверенность от 15.12.2016)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:


общество с ограниченной ответственностью «АРКТУР» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕЛСТРОЙБАЛТИКА» о взыскании задолженности в размере 810430 руб. 01 коп, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом по договору субподряда №И-249/15 от 15.09.2015. Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами – 33950 руб. 00 коп.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, ходатайства об отложении разбирательства не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, согласно ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект или выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Из материалов дела следует, что 15.09.2015 между ООО «АРКТУР» и ответчиком заключен договор № И-249/15, согласно которого субподрядчик обязался выполнить строительные работы на объектах ООО «Газпром Трансгаз Санкт-Петербург», а ответчик – принять и оплатить эти работы.

Из представленных истцом материалов следует, что работы стоимостью 2250430 руб. 01 коп. им выполнены и приняты ответчиком по актам от 25.11.2014 без замечаний. Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В нарушение п.7.2 договора, ответчик что выполненные работы оплатил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 810430 руб. 01 коп.

Претензия истца о погашении долга ответчиком не удовлетворена.

От проведения сверки расчетов ответчик уклонился.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что истцом нарушено требование ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств в части соблюдения сроков оплаты работ.

Поэтому задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате работ судом установлен, требование истца о взыскании процентов по правилам ст.395 ГК РФ является правомерным.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. За период 15.09.2016-14.02.2017 сумма процентов составила 33950 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину– 19888 руб. 00 коп., уплаченную при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания Белстройбалтика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРКТУР» долг – 810430 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 33950 руб. 00 коп. и госпошлину – 19888 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Э.С.Закржевская



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Арктур" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ БЕЛСТРОЙБАЛТИКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ