Решение от 25 мая 2024 г. по делу № А41-108658/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108658/23
26 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина

Протокол  судебного заседания вела секретарь с/з А.В.Блохина

рассматривает в открытом судебном заседании заявление

ООО "АРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании  неустойки

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "АРМА"  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – ответчик) о взыскании неустойки  по договору № 32312582779 от 07.08.2023г. в общей сумме 26 586,37 руб..

Стороны не явились, извещены, Ответчик представил отзыв на иск.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), в отсутствии представителей сторон, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

07 августа 2023 года между ООО «АРМА» (далее - поставщик) АО "Красногорская теплосеть" (далее - заказчик) заключен договор поставки № 32312582779 на общую сумму 792 203,26 руб., в том числе НДС 132 033 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 1.1. п. 1 договора, поставщик обязуется передать заказчику в обусловленный Договором срок товар, перечисленный в приложении 1 к договору «Сведения об объектах закупки», а заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В рамках договора истец поставил, а ответчик принял без замечаний товар по следующим УПД:  № 1145 от 19.09.2023г. на сумму 732 293 руб. 86 коп., № 1279 от 16.10.2023г. на сумму 52 602 руб. 48 коп.

Как следует п.п. 2.6. п. 2 договора, порядок и сроки оплаты товара установлены в разделе «Порядок и сроки оплаты» приложения 2 к Договору) «Сведения об обязательствах сторон и порядке оплаты».

Согласно условиям договора и его приложением, оплата ответчиком производится в течении 7 рабочих дней с даты подписания УПД.

Товар по УПД № 1145 от 19.09.2023г. на сумму 732 293 руб. 86 коп., принят 25.09.2023 г.

Товар по УПД 1279 от 16.10.2023г. на сумму 52 602 руб. 48 коп., принят 16.10.2023 г.

За поставленный товар Ответчик произвел оплату, но в нарушении сроков установленных договором.

29.11.2023 в целях осуществления досудебного порядка разрешения спора ответчику со стороны истца направлена претензия исх. № 143-11/ю о добровольном погашении задолженности в виде неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, однако, на момент обращения с настоящим иском в суд ответ на претензию не поступил и задолженность не погашена.

Поскольку на согласованных условиях оплата неустойки не была осуществлена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  данном Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и ст. 516 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В материалы дела истцом представлены доказательства поставки  товара и ее оплаты.

Как установлено судом, Ответчик полностью оплатил поставленный Истцом товар:

- №1145 от 19.09.2023 на сумму 732 293,86 рубля (платежные поручения №4899 от 12.12.23 на сумму 150 000,00 рублей и №5035 от 15.12.23 на сумму 582 293,86 рубля)

-  1279 от 16.10.2023 на сумму 52 602,48 рубля (платежное поручение №4684 от 04.12.23 на сумму 52 602,48 рубля).

Таким образом обязательства Ответчика перед Истцом по договору от 07.08.23 № 32312582779 исполнены в полном объеме.

Истец заявил к взысканию сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по каждой УПД в размере 26 586,37 руб..

Условие о неустойке согласовано сторонами в п. 7.2.2 договора, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства,  предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком представлен отзыв, из которого следует, что истцом неправильно посчитан размер неустойки.

Расчет Истца проверен судом и признан неверным.

В соответствии с договором от 07.08.23 № 32312582779 Ответчик должен произвести оплату в течение 7 рабочих дней с даты УПД.

Таким образом, верным считать размер неустойки который составляет 25 955,11 рублей.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании суммы неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 25 955,11 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 25955,11 руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины – 2000 руб..

В удовлетворении остальной части иска- отказать.


В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                                                          А.С. Шайдуллина