Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А73-6319/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6319/2021
г. Хабаровск
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 и помощником судьи Гильфановой И.М.,

рассмотрев в заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680030, <...>)

третье лицо: ФИО2 (г. Хабаровск)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АСИ–ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>).

о взыскании основного долга в размере 1 123 896,77 руб.

при участии в судебном заседании:

от АО «ДЭК» - ФИО3 по дов. № ДЭК-71-15/842Д от 30.10.2020, диплом;

от конкурсного управляющего ООО «Свой дом» – ФИО4 по дов. б/н от 11.06.2021, диплом (после перерыва в судебном заседании не явился);

от ФИО2 – не явился;

от ООО «УК «АСИ-ЖКХ» - не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.07.2021 до 15.00 часов 21.07.2021.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свой дом» (далее – ответчик, ООО «Свой дом»), в соответствии с требованием которого просит суд:

- взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период октябрь 2020 года – февраль 2021 года в сумме 1 123 896,77 руб.

Ответчик представил отзыв на иск с частичным несогласием с заявленным требованием, учитывая следующее. 15.02.2021 ответчик направил в адрес истца заявление о перерасчете основного долга за потребленную электроэнергию в связи с тем, что к трансформаторной подстанции, принадлежащей ООО «Свой дом» подключен индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Собственник дома ФИО2 осуществил подключение к трансформаторной подстанции без согласия ответчика. Ответчику известно, что ФИО2 имеет прямой договор с гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК», расчеты за потребленную электроэнергию осуществляет на основании показаний индивидуального прибора учета № 008841069001885, лицевой счет абонента 010108382210200000. ФИО2 оплату за потребленную электроэнергию производит регулярно, задолженности перед ПАО «ДЭК» не имеет.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требования истца в части, пояснив, что к трансформаторной подстанции подключены жилые дома, энергопотребление которых осуществляется по отдельным договорам.

Определением суда от 22.06.2021 по инициативе ответчика к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены: ФИО2 – собственник жилого дома по адресу: <...>; ООО «Управляющая компания «АСИ–ЖКХ» - управляющая организация МКД № 35Б, № 35Б/1 по адресу: <...>.

Этим же определением судебное разбирательство отложено на 14.07.2021 в 10.00 часов.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем не принимали. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв с 14.07.2021 до 15.00 часов 21.07.2021. Перерыв в судебном заседании объявлен по инициативе представителя ответчика для обеспечения явки в судебное заседание ФИО2 и представления отзыва на иск.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.07.2021 в 15.00 часов.

Представители ответчика и третьих лиц после перерыва в судебное заседание не явились.

От конкурсного управляющего ООО «Свой дом» ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, мотивированное невозможностью явки ответчика в судебное заседание.

Представитель ПАО «ДЭК» возражала против удовлетворения ходатайства.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ответчика отказано в связи с немотивированностью и непредставлением соответствующих этому доказательств. Кроме того, суд учел, что перерыв объявлялся по инициативе представителя ответчика, дата и время судебного заседания после перерыва с ним была согласована.

В этой связи спор рассмотрен судом по существу.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя истца судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Свой дом» сложились фактические договорные отношения по пользованию услугами энергоснабжающей организации. ООО «Свой дом» является собственником и распорядителем земельного участка: земли населенных пунктов: разрешенное использование: многоквартирный дом, общая площадь 2 728 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <...> в которые предоставляется услуга электроснабжения.

За период октябрь-декабрь 2020 года, январь-февраль 2021 года за предоставление услуг электроснабжения ООО «Свой дом» были выставлены счет-фактуры на общую сумму 1 123 896,77 руб.

Претензия ПАО «ДЭК от 23.03.2021 № 3512/31э о погашении задолженности по оплате электроэнергии оставлена ООО «Свой дом» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковых заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав их в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно статье 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество электроэнергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положения пункта 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

Сумма неоплаченной ответчиком задолженности за предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению за период октябрь 2020 года – февраль 2021 года составил сумму 1 123 896,77 руб.

Ответчик в установленном частью 3.1 статьи 70, частью 1 статьи 65 АПК РФ порядке не опроверг доводы истца о наличии долга в заявленном размере и не представил доказательства об уплате задолженности.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 123 896,77 руб. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате платежным поручением от 27.04.2021 № 10874 государственной пошлины в сумме 24 239 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг за потребленную электроэнергию за период октябрь - декабрь 2020 года, январь – февраль 2021 года в сумме 1 123 896 руб. 77 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 239 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник