Определение от 21 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-113158/2024
22 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мигукина Н.Э.,


рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Регистроникс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2026 о взыскании судебных расходов и процессуального правопреемства по делу № А56-113158/2024 (судья Устинкина О.Е.), принятое

по заявлению публичного акционерного общества «Кировский завод»

заинтересованные лица: 1) судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Санкт-Петербургу ФИО1;

2) Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по г. Санкт-Петербургу ГМУ ФССП России;

3) Отдел судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт- Петербургу;

3-е лицо: акционерное общество «Регистроникс»


о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества «Регистроникс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2026 о взыскании судебных расходов и процессуального правопреемства по делу № А56-113158/2024.

При подаче апелляционной жалобы акционерным обществом «Регистроникс», в нарушение пункта 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение в адрес участвующих в деле лиц копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов.

Определением суда от 17.04.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения в срок до 18.05.2026.

Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения акционерное общество «Регистроникс» представило в апелляционный


суд доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу.

Однако, акционерным обществом «Регистроникс» не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Санкт-Петербургу ФИО1; Отдела судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу.

Также от подателя жалобы поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины. Причины, указанные заявителем в ходатайстве, признаны судом уважительными.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд в порядке статьи 113 АПК РФ считает необходимым назначить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить акционерному обществу «Регистроникс» отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

2. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-10026/2026) без движения.

3. Предложить акционерному обществу «Регистроникс» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 июня 2026 года (включительно).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Н.Э. Мигукина