Решение от 27 июля 2021 г. по делу № А46-3671/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3671/2021
27 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Манрос-нефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644517, Омская обл., Омский район, д.п. Чернолученский, ул. Пионерская, д. 11А) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644009, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель ФИО2 по доверенности от 21.10.2020 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

05.03.2021 общество с ограниченной ответственностью «Манрос-нефтехим» (далее – ООО «Манрос-нефтехим», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (далее – ООО «ВАН», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 07.04.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Информация о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, не возражал относительно кандидатуры арбитражного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание, не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения требования по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что на момент рассмотрения настоящего заявления о признании ООО «ВАН» несостоятельным (банкротом) задолженность общества по исполнению обязательств перед кредитором, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ООО «ВАН» в третью очередь, составляет 314 492,81 руб., из них: 305 384,81 руб. – основной долг, 9 108,00 руб. – государственная пошлина.

Наличие указанной задолженности подтверждается представленным в материалы дела решением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2020 г. по делу № А46-5157/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УютСтрой-55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 305 384 руб. 81 коп. задолженности за оказанные услуги по организации производства работ, а также 9 108 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Омской области от 24.08.2020 г. по делу № А46-5157/2020 о замене кредитора - ООО «УютСтрой-55» на его правопреемника - ООО «Манрос-нефтехим».

Заявителем указано, материалами дела подтверждается, что доказательствами признания ООО «ВАН» отсутствующим должником является отсутствие движимого (недвижимого) имущества на территории Омской области, достаточного для финансирования процедуры банкротства (сведения из банка данных ФССП России).

Также необходимо отметить, что в настоящий момент должник деятельность не ведет, расчетные счета у него отсутствуют, в связи с чем были прекращены возбужденные в отношение ООО «ВАН» в 2018-2020 годах исполнительные производства.

Согласно ответам, представленным заявителем из регистрирующих органов ООО «ВАН» движимого и недвижимого имущества не имеет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица - заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены либо факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения), или факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов в связи с делом о банкротстве, факт отсутствия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника.

Из материалов дела судом установлено отсутствие у ООО «ВАН» имущества, достаточного для погашения как задолженностей, так и судебных расходов в связи с делом о банкротстве.

При этом с учетом сложившихся обстоятельств суд приходит к выводу о неэффективности введения процедуры наблюдения, поскольку не усматривает возможности для реабилитации должника и восстановления его платежеспособности, иное ООО «ВАН» не доказано (статьи 9, 65 АПК РФ).

При этом указанное позволяет суду сделать вывод о наличии у ООО «ВАН» признаков банкротства, что в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления ООО «Манрос-нефтехим» и признании ООО «ВАН» несостоятельным (банкротом) и применения к должнику упрощённой процедуры банкротства – конкурсного производства в отношении отсутствующего должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ВАН» ФИО3.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ВАН» в размере и в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев (до 22.01.2022 года).

3.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ВАН» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 17004, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»).

4.Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5.Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВАН» требование общества с ограниченной ответственностью «Манрос-нефтехим» в размере 314 492,81 руб., из них: 305 384,81 руб. – основной долг, 9 108,00 руб. – государственная пошлина, без обеспечения залогом имущества должника.

6.С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 13 января 2022 года в 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: город Омск, ул. Учебная, 51, каб. 406.

9.Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Манрос-нефтехим» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Н. Распутина