Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А41-56368/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-56368/20
14 октября 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 13 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТСЖ "ДУБКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями:

взыскать с ТСЖ "ДУБКИ" в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность в размере 985579,23 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 22712 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:


МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском к ТСЖ "ДУБКИ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 1024 от 01.04.2017 (далее – договор) за апрель-июнь 2020 в размере 985579,23 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик отзыв не представил. Представил через канцелярию суда возражения против перехода из предварительного заседания в судебное разбирательство, которое судом отклонено в связи с необоснованностью. Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел из предварительного в судебное разбирательство.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ "ДУБКИ" в пользу МУП "ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность в размере 985579,23 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 22712 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Теплосеть" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Дубки" (подробнее)