Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А56-10848/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6 http://www.spb.arbitr.ru о признании должника несостоятельным (банкротом) Дело № А56-10848/2019 07 декабря 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» (ИНН <***>) при участии до перерыва: представителя кредитора ООО «ПетроВентКомплект» ФИО2 на основании доверенности от 27.12.2021, временного управляющего ФИО3 (лично), иные лица, участвующие в деле, не явились; 04.02.2019 в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭталонПромстрой» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» (далее – должник). Определением арбитражного суда от 26.02.2019 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2022, резолютивная часть объявлена 01.03.2022, заявление ООО «ПетроВентКомплект» признано обоснованным, в отношении ООО «ВК ВентАвангард» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 52 от 26.03.2022. К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для погашения расходов в следующей процедуре банкротства. В судебное заседание явились представитель кредитора ООО «ПетроВентКомплект» и временный управляющий. В судебном заседании 22.11.2022 объявлен перерыв до 29.11.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ, после перерыва судебное заседание продолжено. Кредитором ООО «ПетроВентКомплект» к судебному заседанию посредством системы электронного документооборота «Мой арбитр» в материалы дела представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в пределах суммы 200 000,00 руб. После перерыва лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее: Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 14.10.2022 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) принять решение о последующей процедуре банкротства конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 2) определить срок следующей процедуры банкротства на 6 (шесть) месяцев; 3) определить кандидатуру арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства ФИО3, СОАУ «Континент»; 4) повторно обязать временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о прекращении процедуры банкротства ООО «ВК ВентАвангард» в связи с отсутствием финансирования; Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, средств должника недостаточно для погашения расходов по делу о банкротств, нецелесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов, сумма требований которых составляет 6 929 746,80 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 6 929 746,80 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО4. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО3, члена союза арбитражных управляющих «Континент» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000,00 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» (ИНН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 мая 2023 года. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» ФИО4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3. Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 197372, <...>, лит.А, офис 11), члена союза арбитражных управляющих «Континент». Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 23 мая 2023 года в 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2003. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВК ВентАвангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроВентКомплект» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья А.А. Калайджян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)В/У САГАЛОВСКИЙ Е.Г. (подробнее) ИФНС№15 ПО СПб (подробнее) Комитету по делам ЗАГС Правительства СПб (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее) НПАУ Орион (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада (подробнее) НП СРО ОАУ "Авангард" (подробнее) ООО "ВК ВентАвангард" (подробнее) ООО "ГПК ИНЖПЕРТРОСТРОЙ" (подробнее) ООО "Группа компаний 1" (подробнее) ООО КЛИМАТ СЕРВИС (подробнее) ООО "НК Северо-Запад" (подробнее) ООО "ПетроВентКомплект" (подробнее) ООО "РЕСО-Лизинг" (подробнее) ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее) ООО "Трансстрой Запад" (подробнее) ООО "ЭлектроТорг" (подробнее) ООО "ЭТАЛОНПРОМСТРОЙ" (подробнее) СОАУ Континент (подробнее) Союз УРСО АУ (подробнее) СРО АУ Северо-Запада (подробнее) Управление ЗАГС по ЛО (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ по СПб и ЛО (подробнее) Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) ФНС СПБ (подробнее) Последние документы по делу: |