Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А56-58399/2018Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 354/2018-468596(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-58399/2018 16 августа 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/КОРПУС 3, ОГРН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВАСТОПОЛЬСТРОЙ" (адрес: Россия 299029, г СЕВАСТОПОЛЬ, <...>, ОГРН: <***>); о взыскании 113 465,09 руб. при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель не явился (извещен); Ассоциация саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно- строительного проектирования" (далее – Партнерство, Истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Севастопольстрой" (далее – Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 109 500руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 28.04.2018 в размере 3965,09 руб., а также о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами с 29.04.2018 по день фактического исполнения обязательства. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 08.08.2018 В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. В материалы дела от Истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в заседание суда не явились, дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее. Из материалов дела усматривается, что с 06.03.2015 решением Совета Ассоциации (протокол № 11/2015) Ответчик был принят в члены Ассоциации. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. В п. 2 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Член Партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Партнерства требования. На основании вышеизложенного, ООО "Севастопольстрой" добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения Устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства. Поскольку ООО "Севастопольстрой" обязательства об уплате членских взносов в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом Партнерства, не исполнило, суд находит требование Партнерства о взыскании с ООО "Севастопольстрой" суммы задолженности по уплате взносов в размере 109 500руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ, ст. 26 Закона о некоммерческих организациях и устава Партнерства не исполнил обязанность по уплате членских взносов, то он несет ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства. Судом установлено, что ответчик допустил просрочку возврата денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, за период с 02.05.2017 по 28.04.2018 сумма процентов составляет 3965,09 руб. Кроме того, Истец заявил о взыскании процентов, начиная с 29.04.2018 по день фактического исполнения обязательства. В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом судом учтено, что начиная с 01.08.2016 в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Судебные расходы истца, состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с ООО "Севастопольстрой" (ОГРН: <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация "Центр развития архитектурно- строительного проектирования" (ОГРН: <***>) задолженность по членским взносам в размере 109 500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3965,09 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами с 29.04.2018 по день фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины в размере 4403,95 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Домрачева Е.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "СЕВАСТОПОЛЬСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Домрачева Е.Н. (судья) (подробнее) |