Решение от 12 июля 2024 г. по делу № А60-23102/2023

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23102/2023
12 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Першин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "ЕН24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


28.04.2023 через систему Мой Арбитр в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "МОНОЛИТ-СИСТЕМЫ" о признании ООО "ЕН24" несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать заявление ООО "МОНОЛИТ-СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЕН24» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обоснованным.

2. Ввести в отношении должника ООО "ЕН24" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЕН24" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требование ООО "МОНОЛИТ-СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 2 331 961,43 руб., неустойка в размере 339 123 руб. 51 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 36 355 руб.

4. Утвердить конкурсного управляющего должника ООО "ЕН24" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), расположенной по адресу: <...> (Юридический адрес: 105062, <...>, почтовый адрес: 101000, г. Москва, а/я 820; регистрационный номер в государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 0042) с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Определением от 03.05.2023 заявление было оставлено без движения.

Определением от 06.06.2023 срок оставления заявления без движения был продлён.

После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 19.06.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.

17.07.2023 через систему Мой Арбитр от Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующем требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

31.07.2023 через систему Мой Арбитр от ООО "ЕН24" поступил отзыв, в котором просит производство по делу о банкротстве прекратить, поскольку денежные средства и имущество, достаточные для финансирования процедуры банкротства у должника отсутствуют.

Определением суда от 03.08.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения на шесть месяцев.

Временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО1 (ИНН <***>).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 12 декабря 2023 года на 15 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №147(7592) от 12.08.2023.

К дате судебного заседания (12.12.2023) от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что не рассмотрено по существу требование ООО «ИПЦ Специальной автоматики» и АО «Самарское инновационное предприятие Радиосистем».

Определением суда от 19.12.2023 судебное заседание отложено на 26.01.2024.

25.01.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что временным управляющим в адрес кредиторов направлен запрос о возможности финансирования, ответ на который не получен. Также временный управляющий указывает на отсутствие имущества у должника, за счет которого может быть профинансирована процедура конкурсного производства.

Определением суда судебное заседание отложено на 18.03.2024.

Определением суда судебное заседания отложено на 15.05.2024.

Запрашиваемые документы от кредиторов в материалы дела не поступали. Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В судебное заседание 10.06.2024 представители не явились, от кредиторов, заявителя информации о введении следующей стадии после наблюдения не поступило.

Определением суда судебное заседание отложено на 02.07.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим на 19.01.2024 созвано первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания кредиторов:

1. Отчет временного управляющего - По данному вопросу голосование не проводилось

2. О применении дальнейшей процедуры банкротства - Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "ЕН24" банкротом и об открытии конкурсного производства

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - Дополнительные требования не предъявлять

4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация "НацАрбитр"

5. Образование комитета кредиторов - Не образовывать комитет кредиторов

5.1. Определение количественного состава комитета кредиторов - По данному вопросу голосование не проводилось

5.2. Избрание членов комитета кредиторов - По данному вопросу голосование не проводилось

5.3. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов - По данному вопросу голосование не проводилось 6. Определение источника финансирования процедуры банкротства

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния на 16.01.2024 г и сделаны выводы:

- недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;


На собрании кредиторов было принято решение, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

За период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась.


В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО "ЕН24" отвечает признакам банкротства.

Оценив конкретные обстоятельства дела, исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО "ЕН24" подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно разъяснениям п. 12.6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10-12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отечности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедура банкротства.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Временным управляющим в процедуре наблюдения понесены следующие расходы:

1. Расходы на опубликование сообщений в газетах Опубликование сведений о введении процедуры банкротства Наблюдение - 7,866 руб.

2. Почтовые услуги - 3,388 руб.

3. Расходы на опубликование сообщений в ЕФРСБ - 2,708 руб.

Итого: 13,962


Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕН24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "ЕН24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 02.01.2025.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115582, Россия, г Москва, а/я 13) являющегося членом Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 16 января 2025 года на 09 ч 55 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, г. Екатеринбург, зал № 401.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕН24" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ-СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья А.А. Малов