Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А65-23680/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-23680/2019

Дата принятия решения – 03 октября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 26 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Россельхозцентр", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Лениногорская", Лениногорский район, Ст. Иштеряк) о взыскании 1 279 822.73 руб. долга,

с участием представителей:

от истца- ФИО2, по доверенности;

от ответчика- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Россельхозцентр", (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма"Лениногорская", (далее - ответчик) о взыскании 1 279 822.73 руб. долга.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик указал, что из представленной истцом первичной документации не возможно установить является ли лицо его подписавшее уполномоченным представителем, также ответчик указал, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Представитель истца пояснил, что поставка осуществлена по товарным накладным, согласно которым груз получен директором ответчика ФИО3 и заведующий складом ФИО4 по доверенности, также задолженность ответчика подтверждается актом верки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2019, подписанный сторонами.

По доводу ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, представитель истца дал пояснения, что в адрес ответчика дважды была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору.

Судом установлено, что в материалах дела имеются доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно претензия №01-03/244 от 02.04.2019 и претензия №01-03/50 от 16.07.2019, с доказательством направления писем в адрес ответчика по юридическому адресу. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес (место нахождения) ответчика: 423284, <...>.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются ввиду их необоснованности.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены договора на оказание платных услуг в сфере растениеводства №2/25 от 09.01.2018г., №1/25 от 09.01.2019, №17/41 от 16.01.2017г., на основании которых исполнитель обязуется на основании заявок заказчика оказывать услуги в сфере растениеводства, в том числе защиты растений и семеноводства на территории Республики Татарстан, услуги по уничтожению вредителей и хранилищах растениеводческой продукции и других помещениях с использованием химических средств, а также поставить, а заказчик обязуется принять и оплатить товар, согласно условиям договора и спецификации (Приложение №1) (п.1.1 договоров).

Заказчик обязуется оплатить в полном объеме выполненные исполнителем услуги (п.1.2 договоров).

Работы по оказанию услуг выполняются в течение 15 дней со дня поступления на расчетный счет исполнителя денежных средств согласно п.5.12 договора. Срок выполнения работы по отбору проб семян и их исследования в целях определения сортовой чистоты и посевных качеств семян сельскохозяйственных растений по показателям, удостоверяющим сортовые и посевные качества семян определяются в зависимости от культуры (п.4.1 договора).

Поставка товара должна быть осуществлена в течение 30 календарных дней с момента поступления заявки покупателя, либо в сроки согласованными сторонами в Приложение №1 к договору (п.4.2 договора).

Цены и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договоров.

Истцом, принятые на себя обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчику оказаны платные услуги в сфере растениеводства и поставлены биопрепараты, что подтверждается товарными накладными и актами приема- передачи выполненных услуг. Товарные накладные и акты подписаны ответчиком без замечаний к качеству оказанных услуг.

По договору № 2/25 от 09.01.2018 г. общая сумма долга составляет 593 415,94 руб.:

- 13 500 руб. (товарная накладная от 26.10.2018 г.),

- 189 000 руб. (товарная накладная от 18.07.2018 г.),

- 189 000 руб. (товарная накладная от 18.06.2018 г.),

- 47 563, 04 руб. (товарная накладная от 24.04.2018 г.),

- 65 619,91 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 31.10.2018 г.),

- 9 229,68 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 25.09.2018 г.),

- 2 376, 67 руб. (акт от 03.09.2018 г.),

- 47 472,75 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 27.08.2018 г.),

- 29 653,89 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 30.07.2018 г.).

По договору № 1/25 от 09.01.2019 г. общая сумма долга составляет 676 298, 20 руб.:

- 3078, 54 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 21.06.2019 г.),

- 4 359,55 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 31.05.2019 г.),

- 22 435, 21 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 25.04.2019 г.),

- 5 458,08 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 22.03.2019 г.),

- 112 666,82 (акт приема-передачи выполненных услуг от 21.02.2019 г.),

- 192 000 руб. (товарная накладная от 14.06.2019 г.),

- 206 000 руб. (товарная накладная от 31.05.2019 г.),

- 130 300 руб. (товарная накладная от 18.04.2019 г.).

По договору № 17/41 от 16.01.2017г. общая сумма долга составляет 10 108,59 руб. (акт приема-передачи выполненных услуг от 25.10.2017 г.).

Таким образом, по договорам оказания услуг общий размер задолженности составляет 1 279 822 руб. 73 коп.

Услуги были приняты ответчиком по актам выполненных работ, согласно которым услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий относительно качества оказанных услуг не имеет. Товар был принят ответчиком по товарным накладным, заказчик претензий относительно качества поставленного товара не имеет.

Ответчик в нарушение требований договоров свои обязательства по оплате оказанных услуг (выполненных работ) и по оплате товара не исполнил.

Общая задолженность по договорам на дату рассмотрения дела составляет 1 279 822,73 руб., которая подтверждается бухгалтерским документом –актом сверки по состоянию на 01.07.2019г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате оказанных услуг и по оплате товара, истец направил ответчику претензионное письмо от 02.04.2019г., и претензия от 16.07.2019, в которых предложил погасить просроченную задолженность, а в случае отказа от выплаты задолженности будет вынужден обратиться с иском в Арбитражный суд РТ.

Оставление претензионных писем без ответа послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд установил, что спорные правоотношения сторон возникли из договора оказания услуг.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст. 781 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Истец свои обязательства по оказанию услуг выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Вопреки статьи 65 АПК РФ доказательство оплаты услуг ответчик суду не предоставил.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем определением от 14.08.2019г. по настоящему делу суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление, письменные пояснения по существу заявленных требований. С учетом названных процессуальных норм непредставление ответчиком запрошенных судом доказательств суд расценил как отказ от защиты собственных прав и интересов и признание их ответчиком.

Учитывая изложенное, а также, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждается материалами дела, доказательств оплаты не представлено суд находит исковые требования о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по иску на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Лениногорская", Лениногорский район, Ст. Иштеряк, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Россельхозцентр", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 279 822.73 руб. долга, 25 798 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЛ.Р. Аппакова