Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-50909/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30. 07. 2021 года. Дело № А40-50909/21-43-353

Резолютивная часть решения объявлена 29. 07. 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 07. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЭккаунтПрофи-Аудит " (ОГРН <***>)

к ООО " Спецремонт " (ОГРН <***>)

о взыскании 37 910 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – Копейка И.А., доверенность б/н от 29.07.2021г., от ответчика – не явился.

Заслушав представителя, изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 37 910 руб. 00 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 330, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «ЭккаунтПрофи-Аудит» (Истец) и ООО «Спецремонт» (Ответчик) были заключены договоры:

Договор на оказание профессиональных бухгалтерских услуг №03/04/15 от 27 апреля 2015 г., доп. соглашение №3 от 21.12.2018 г. к договору (Договор БУ), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по бухгалтерскому обслуживанию Заказчика в соответствии с условиями Договора, а Заказчик обязуется в соответствии с п. 3.3. Договора БУ оплачивать оказываемые услуги в срок до 8 числа текущего месяца в размере 30 000 рублей 00 копеек п. 3.1. Договор БУ и

Договор на оказание услуг № К-01/02/16 от 01.02.2016 г. (КУ), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по ежемесячному кадровому учету, а Заказчик обязуется в соответствии с п. 3.3. Договора КУ оплачивать оказываемые услуги в срок до 8 числа текущего месяца в размере 6 000 рублей 00 копеек п. 3.1. Договор КУ, (далее Договоры) при этом Договорами частичные приемка и оплата услуг не предусмотрены.

Истец качественно и своевременно выполнял свои обязательства по Договорам, а Ответчик принимал оказанные услуги.

Истцом была отправлена отчетность за I квартал 2020 года, отчетность сдавалась не позднее 30.04.2020 г., квитанции об отправке в налоговый орган согласно п. 3.9. Договоров «Подтверждением оказания услуг со стороны Исполнителя (Истца) является наличие у Исполнителя (Истца) материального носителя бухгалтерской и налоговой отчетности с подтверждением о сдаче в виде штампа государственного органа либо отметки почты на описи вложения в письмо или подтверждением отчетности по телекоммуникационным каналам связи». Ответчиком была внесена частичная оплата 10 июня 2020 г., что подтверждается Актом сверки на 31.12.2020 г. за первый квартал 2020 года, по Акту сверки за период: 1 полугодие 2020 г. по состоянию на дату составления Акта сверки задолженность на 31.12.2020 г. за март 2020 г. составляет 34000 рублей.

На данный момент оказанные Истцом по Договорам (КУ и БУ) услуги за март 2020 года Ответчиком не оплачены. Ответчик игнорирует на звонки и на письма, подтверждающие наличие задолженности.

Общая задолженность Ответчика перед Истцом, согласно составленного Акта сверки по Договорам (КУ и БУ) составляет 34 000 рублей 00 копеек.

13.08.2020 (Исх. № 02-45/2020) Истец направил Ответчику досудебную претензию с требованием уплатить сумму задолженности. Однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 34 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4.7 Договоров (КУ и БУ) в случае просрочки оплаты услуг Ответчик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просрочки за каждый день просрочки. При этом неустойка начисляется до момента уведомления о приостановлении оказания услуг Исх.№03-38/2020 от 09.07.2020 и Исх.№03-39/2020 от 09.07.2020.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 910 руб. 00 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки платежа от 34 000 руб. 00 коп. за период с 05.03.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Спецремонт " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ЭккаунтПрофи-Аудит " (ОГРН <***>) 37 910 руб. 00 коп., в том числе: 34 000 руб. 00 коп. – долга, 3 910 руб. 00 коп. – неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки платежа от 34 000 руб. 00 коп. за период с 05.03.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1