Решение от 14 сентября 2021 г. по делу № А64-4010/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«14» сентября 2021 года Дело №А64-4010/2021

Резолютивная часть решения объявлена 7 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4010/2021

по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов»Тамбовская обл., Никифоровский р-н, с. Сабуро-Покровское (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавендровский комбикормовый завод»Пензенская обл., Наровчатский р-н, с. Большая Кавендра (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 962 075 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 1/06-юр от 01.06.2020г.

от ответчика: не явился, извещен

Отводов не заявлено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавендровский комбикормовый завод» о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки №25 ПК от 18.08.2020 в размере 962 075 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО «СКХ» (Поставщик) и ООО «Кавендровский комбикормовый завод» (Покупатель) заключен договор поставки продукции №25 ПК от 18.08.2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставить Покупателю в течение срока действия настоящего договора комбикорм, далее «Товар», для использования в предпринимательских целях или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Товар согласно условиям настоящего договора.

Наименование поставляемого Товара, количество, цена, условия оплаты, сроки и условия поставки Товара, отгрузочные реквизиты согласовываются Сторонами в Спецификации (п.1.2 договора).

Согласно пункта 7 Спецификации №2 Покупателю предоставляется отсрочка по оплате в течение 2 календарных дней с момента отгрузки товара.

Срок поставки определен в п. 8 спецификации – в течение февраля 2021г.

Товар передан Поставщиком и получен Покупателем в срок, предусмотренный в договоре, без замечаний и претензий со стороны Покупателя, что подтверждается: УПД №031061 от 31.01.2021г., №032033 от 01.02.2021г., №032034 от 01.02.2021г., №032032 от 01.02.2021г.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД и ТТН с отметкой Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Срок исполнения обязательств у Ответчика по договору поставки наступил -04.02.2021 года.

Задолженность ответчика составляет 962 075 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 23.02.2021г.

Согласно п. 5.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты соответствующей партии товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с 04.02.2021г. по 05.07.2021г. по расчету истца составила 146235,39 руб. (уточненные исковые требования)

05.03.2021г. Ответчику было направлено претензионное письмо №27/ОП с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик задолженность до настоящего момента не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Судом установлено, что представитель отвечика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области http://tambov.arbitx.ru.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, присутствующего в заседании суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, представил платежное поручение №87 от 31.03.2021г., письменные пояснения по расчету исковых требований.

Су в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования, приобщил к материалам дела поступившие документы.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором поставки продукции (товаров) №25ПК от 18.08.2020г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между ООО «СКХ» (Поставщик) и ООО «Кавендровский комбикормовый завод» (Покупатель) заключен договор поставки продукции №25 ПК от 18.08.2020 г.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставить Покупателю в течение срока действия настоящего договора комбикорм, далее «Товар», для использования в предпринимательских целях или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принять и своевременно оплатить Товар согласно условиям настоящего договора.

Наименование поставляемого Товара, количество, цена, условия оплаты, сроки и условия поставки Товара, отгрузочные реквизиты согласовываются Сторонами в Спецификации (п.1.2 договора).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 №18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

В рассматриваемом случае договор поставки продукции №25ПК от 18.08.2020г. является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 7 Спецификации №2 Покупателю предоставляется отсрочка по оплате в течение 2 календарных дней с момента отгрузки товара.

Срок поставки определен в п. 8 спецификации – в течение февраля 2021г.

Товар передан Поставщиком и получен Покупателем в срок, предусмотренный в договоре, без замечаний и претензий со стороны Покупателя, что подтверждается: УПД №031061 от 31.01.2021г., №032033 от 01.02.2021г., №032034 от 01.02.2021г., №032032 от 01.02.2021г.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается УПД и ТТН с отметкой Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Срок исполнения обязательств у Ответчика по договору поставки наступил -04.02.2021 года.

Задолженность ответчика составляет 962075 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 23.02.2021г.

На основании ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В силу Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации.

УПД №031061 от 31.01.2021г., №032033 от 01.02.2021г., №032034 от 01.02.2021г., №032032 от 01.02.2021г. содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по указанным УПД, не исполнил.

Факт поставки товара, объем, качество товара и наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 962 075 руб., не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 962075 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты товара, Истец на основании ст.ст. 329,330 ГК РФ начислил пени.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных (последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГКРФ).

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 5.4 Договора в случае нарушения сроков оплаты соответствующей партии товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с 04.02.2021г. по 05.07.2021г. по расчету истца составила 146235,39 руб. (уточненные исковые требования)

Расчет пени судом проверен, арифметически верен.

Доказательств, подтверждающих оплату пени в размере 146 235,39 руб., ответчик не представил, арифметически размер неустойки не оспаривал.

Ответчик ходатайство о снижении размер неустойки не заявлял.

Следовательно, иск в части взыскания неустойки в размере146 235,39 руб., заявлен обосновано, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавендровский комбикормовый завод» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сабуровский комбинат хлебопродуктов» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки продукции (товаров) №25 ПК от 18.08.2020г. в размере 962 075 руб., неустойку за период с 04.02.2021г. по 05.07.2021г. в размере 146 235,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 242 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавендровский комбикормовый завод» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 841 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.

Судья Тишин А.А.