Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А31-2400/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-2400/2024
г. Кострома
05 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем Каплан Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы (ИНН 4400012738, ОГРН 1234400000933) о взыскании 11 079 руб. 77 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 2 942 руб. 27 коп. пени по лицевому счету № 8691, 640 руб. 54 коп. задолженности по пеням по лицевому счету № 1516 за период с 01.04.2020 по 30.11.2020, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО1 (доверенность от 07.06.2024),

установил следующее:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы г. Костромы с иском к правопреемникам умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2023 г. по 30.04.2023 года в сумме 11 079,77 руб. (дело № 2-2922/2023).

При рассмотрении дела № 2-2922/2023 истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Управления имущественного жилищного фонда Администрации г. Костромы сумму задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 30.04.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы от 20.12.2023 по делу № 2-2922/2023, гражданское дело передано по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

Определением суда от 14.03.2024 исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественного жилищного фонда Администрации г. Костромы о взыскании 11 079 руб. 77 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 30.04.2023, 2 942 руб. 27 коп. пени, 560 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины, принято к производству Арбитражного суда Костромской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 11 079 руб. 77 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2023 по 30.04.2023, 2 942 руб. 27 коп. пени по лицевому счету № <***>, 640 руб. 54 коп. задолженности по пеням по лицевому счету № <***> за период с 01.04.2020 по 30.11.2020, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил возражения на отзыв ответчика, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик возражал против заявленных требований.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирные дома города Костромы для целей оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе в дом, находящийся по адресу: <...> д .6, кв.44

Собственниками указанного многоквартирного дома 01.03.2016 принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирных жилых домах.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <...> д .6, кв.44 на основании договора ипотеки № 20/7761/00000/100147/ZKV1, выдан 06.02.2020.

Из справки из муниципального казённого учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан» № 65531 от 28.08.2023, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 23.04.2023.

Из справки из муниципального казённого учреждения города Костромы «Центр регистрации граждан» №58015 от 01.08.2023 следует, что с 23.04.2023 по настоящее время никто не зарегистрирован.

Согласно ответу Костромской областной нотариальной палаты от 20.11.2023, на момент исполнения запроса сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, 04.08,1958 г.р. умершей 23.04.2023 отсутствуют.

Из представленных сведений из Отдела ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области о наличии (отсутствии) родственников (родителей, детей, братьев, сестер) следует, что у ФИО2 таковых не имеется.

Задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению указанного жилого помещения в период с января 2022 года по апрель 2023 года по лицевому счету № <***> составила в сумме 11 079 руб. 77 коп.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленных ресурсов истцом начислены пени в размере 2 942 руб. 27 коп. за период с 28.03.2022 по 12.09.2023.

Кроме того, за не вовремя оплаченные услуги ФИО3 по отоплению и горячему водоснабжению в апреле – ноябре 2020 года, истцом начислены пени в размере 640 руб. 54 коп. (лицевой счет №<***>).

Ответчик, возражая против исковых требований, указал на отсутствие между сторонами заключенного контакта, а также отсутствие в реестре муниципальной собственности объекта, расположенного по адресу: <...>.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом закон не связывает признание лица наследником с выдачей ему соответствующего свидетельства.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 названного Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из сведений представленных Отделом ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области, родственники у ФИО2 отсутствуют, наследственное дело, по данным Костромской областной нотариальной палаты – не открывалось.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы.

С учетом специального регулирования, предусмотренного нормами жилищного законодательства, независимо от наличия соответствующих договорных отношений, в том числе заключенного в установленном порядке (законодательство о контрактной системе) контракта, на публичном образовании как собственнике помещения лежит обязанность по несению расходов на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до их заселения, то есть ответчик не освобождается от указанной обязанности, поскольку указанная обязанность возникает в силу закона, а не договора (контракта).

Отсутствие между сторонами договорных отношений в данной ситуации не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей.

Постановлением Администрации города Костромы от 27.10.2022 № 189 года «Об учреждении Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы и об утверждении Положения о нем» установлено, что в сфере содержания и ремонта муниципальных жилых помещений Управление от имени города Костромы как собственника муниципальных жилых помещений осуществляет следующие полномочия: принимает участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится муниципальное жилое помещение, уплачивает взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении незаселенных квартир муниципального жилищного фонда (пункт 3 Положения).

Поскольку ответчик приобрел выморочное имущество после смерти ФИО2 на основании пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, он стал должником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества по долгам наследодателя, в том числе, по оплате жилищно-коммунальных услуг в период до открытия наследства.

Аналогично обязанность по выплате неустойки в порядке пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, начисленной в связи с неисполнением обязательств наследодателем, перешла к ответчику в порядке универсального правопреемства.

Факт оказания коммунальных услуг, их стоимость, равно как и наличие задолженности, ответчиком не оспорены.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленных коммунальных ресурсов в отношении указанного жилого помещения ответчиком не представлено.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Несвоевременная оплата потребленного в апреле 2020 – октябре 2020 ресурса послужила основанием для начисления пени в размере 640 руб. 54 коп. за период с 02.01.2021 по 16.01.2024.

Несвоевременная оплата потребленного в январе 2022 - апреле 2023 ресурса послужила основанием для начисления пени в размере 2 942 руб. 27 коп. за период с 28.03.2022 по 12.09.2023.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом принимается в заявленном размере.

Поскольку обязательство по оплате поставленных истцом коммунальных ресурсов в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 079 руб. 77 коп. задолженности, 3 582 руб. 81 коп. пени, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 руб. 91 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 2 от 17.04.2024.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк