Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А82-9348/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9348/2019
г. Ярославль
28 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 815 501.35 руб.,

при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 27.05.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" о взыскании 1 771 964,88 руб., в том числе 1 737 405 руб. долга по государственному контракту на поставку ткани от 20.12.2018 № 225, 34 559,88 руб. пеней за период с 09.02.2019 по 26.04.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в суд уточненный иск, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 1 737 405 руб. основного долга, 78 096.35руб. пеней за период с 09.02.2019 по 13.08.2019 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ – 7,25% годовых. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

20.12.2018 стороны заключили государственный контракт на поставку ткани № 225.

Пунктом 5.1. Контракта установлен срок оплаты товара – 30 рабочих дней с момента получения товара.

В пункте 5.2. Контракта указано, что основанием для оплаты является товарная накладная, счет-фактура, счет. Срок оплаты устанавливается с момента передачи товара.

В случае просрочки оплаты товара ответчику начисляются пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки оплаты (п. 6.2 Контракта).

Согласно товарной накладной от 20.12.2018 № 48890 истец передал ответчику товар на общую сумму 1 729 245 руб. Товарная накладная подписана ответчиком, имеет оттиск печати организации.

Неисполнение обязанности по оплате поставленного товара послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1,2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара по Контракту подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности в размере 1 737 405 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 78 096.35 руб. пеней за период с 09.02.2019 по 13.08.2019. Размер пеней согласно п.6.2 контракта составляет 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Таким образом, ставка пеней за один день нарушения обязательства составляет 0.024%, ставка пеней, рассчитанных в порядке статьи 395 ГК РФ – 0.02% за один день. При этом, снижение размера пеней до 1/365 от ставки рефинансирования ЦБ РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, определяет критерии такой несоразмерности.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Оснований для снижения неустойки, установленной Контрактом, в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ при рассмотрении дела не установлено. Ответчик не исполняет обязательство по оплате товара в течение длительного времени, размер неустойки согласован сторонами при подписании Контракта в ограниченном размере, не превышающем цену контракта, доказательств получения кредитором необоснованной выгоды и несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил.

Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим условиям Контракта.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика суд не установил.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 815 501.35 руб., в том числе: 1 737 405 руб. долга по государственному контракту на поставку ткани от 20.12.2018 № 225, 78 096.35руб. пеней за период с 09.02.2019 по 13.08.2019, а также 30 720руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.