Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А29-4463/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4463/2018
23 мая 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения изготовлена 17 мая 2018 года, полный текст решения изготовлен 23 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пени,

без участия представителей сторон


установил

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (том 2 л.д. 12-13), к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ», ответчик) о взыскании:

- 311 057 руб. 66 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017 за период с 01.07.2017 по 31.12.2017,

- 773 329 руб. 71 коп. задолженности по договору энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017 за период с 01.11.2017 по 31.12.2017,

- 99 069 руб. 41 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 12.02.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018,

- 822 070 руб. 25 коп. задолженности по договору энергоснабжения № Т-5 от 08.02.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018,

- 48 935 руб. 83 коп. пени за период с 23.03.2018 по 16.05.2018, начисленные в связи с просрочкой оплаты счетов-фактур за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 по договорам теплоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018,

- пени, начисленные на сумму долга в размере 1 595 399 руб. 96 коп. за период с 17.05.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в представленном отзыве на исковое заявление № 934 от 26.04.2018 (том 2 л.д. 1-2) задолженность в размере 2 005 527 руб. 03 коп. признает.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «КТК» (энергоснабжающая организация) и ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» (абонент) заключены договоры энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017 (том 1 л.д. 53-63) , № Т-5 от 08.02.2018 (том 1 л.д. 106-116), по условиям которых энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно пункту 8.3. договоров энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018 расчеты по данным договорам за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, горячую воду производится: при наличии приборов учета, из фактического потребления тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя, отбора (слива) горячей воды, в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем; в случае отсутствия приборов учета или их неисправности, в размере договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, горячей воды (приложений № 1, № 1/1), в течение 10 дней с даты получения универсального передаточного документа, но не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 10.1. договора энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017 данный договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2017 включительно.

Договор энергоснабжения № Т-5 от 08.02.2018 действует с 01.01.2018 по 31.12.2018 включительно (пункт 10.1. данного договора).

Также между АО «КТК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» (абонент) заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017 (том 1 л.д. 13-26), № В-5 от 12.02.2018 (том 1 л.д. 80-91), по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду.

В силу пунктов 8 договоров холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017, № В-5 от 12.02.2018 абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017 вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 (пункты 65, 66 данного договора).

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 12.02.2018 вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 (пункты 63, 64 данного договора).

Выполняя принятые на себя обязательства по договорам энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018, договорам холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017, № В-5 от 12.02.2018, истец в период с 01.07.2017 по 31.01.2018 поставил ответчику коммунальный ресурс (тепловую энергию, теплоноситель, горячую и холодную воду) на общую сумму 3 375 678 руб. 06 коп., выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы (счета-фактуры):

- № 2002/6 от 31.07.2017 на сумму 63 800 руб. 88 коп., № 2177/6 от 31.08.2017 на сумму 53 211 руб. 48 коп., № 2426/6 от 30.09.2017 на сумму 53 666 руб. 50 коп., № 2754/6 от 31.10.2017 на сумму 52 241 руб. 02 коп., № 3078/6 от 30.11.2017 на сумму 60 823 руб. 51 коп., № 3403/6 от 30.12.2017 на сумму 52 805 руб. 39 коп., № 2756/6 от 31.10.2017 на сумму 69 175 руб. 19 коп., № 3066/6 от 30.11.2017 на сумму 41 305 руб. 64 коп., № 3401/6 от 30.12.2017 на сумму 36 278 руб. 22 коп. (по договору холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017) (том 1 л.д. 42-52);

- № 3067/6 от 30.11.2017 на сумму 81 002 руб. 90 коп., № 3402/6 от 31.12.2017 на сумму 69 081 руб. 72 коп., № 3065/6 от 30.11.2017 на сумму 679 250 руб. 62 коп., № 3400/6 от 31.12.2017 на сумму 630 997 руб. 43 коп. (по договору энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017) (том 1 л.д. 76-79);

- № 174/6 от 31.01.2018 на сумму 37 108 руб. 51 коп., № 176/6 от 31.01.2018 на сумму 61 960 руб. 90 коп. (по договору холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 12.02.2018) (том 1 л.д. 104-105);

- № 173/6 от 31.01.2018 на сумму 891 159 руб. 12 коп., № 175/6 от 31.01.2018 на сумму 107 809 руб. 03 коп. (по договору энергоснабжения № Т-5 от 08.02.2018) (том 1 л.д. 125-126).

По выставленным счетам-фактурам ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 1 370 151 руб. 03 коп.

С учетом произведенной частичной оплаты общий размер задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 составляет 2 005 527 руб. 03 коп. (уточненный расчет иска том 2 л.д. 12-13).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе универсальными передаточными документами (счетами-фактурами), по которым к оплате ответчику предъявлен поставленный коммунальный ресурс, подписанными ответчиком без замечаний и возражений по ним.

Ответчик задолженность в размере 2 005 527 руб. 03 коп. признает (отзыв на исковое заявление № 934 от 26.04.2018 (том 2 л.д. 1-2).

Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам энергоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018, договорам холодного водоснабжения и водоотведения № В-5 от 23.02.2017, № В-5 от 12.02.2018 за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в общем размере 2 005 527 руб. 03 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 48 935 руб. 83 коп. пени за период с 23.03.2018 по 16.05.2018, начисленных в связи с просрочкой оплаты счетов-фактур за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 по договорам теплоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018, пени, начисленных на сумму долга в размере 1 595 399 руб. 96 коп. за период с 17.05.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно уточненному расчету истца общий размер пени за период с 23.03.2017 по 16.05.2018 составляет 48 935 руб. 83 коп.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и признается судом правильным.

Возражений от ответчика относительно расчета и размера заявленных ко взысканию пени не поступило, контррасчет не представлен, ходатайства о снижении размера неустойки либо о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании 48 935 руб. 83 коп. пени за период с 23.03.2018 по 16.05.2018, начисленных в связи с просрочкой оплаты счетов-фактур за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 по договорам теплоснабжения № Т-5 от 23.02.2017, № Т-5 от 08.02.2018.

Поскольку на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени, начисленные на сумму долга в размере 1 595 399 руб. 96 коп. за период с 17.05.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и удовлетворяются в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из государственного бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2 005 527 руб. 03 коп. задолженности, 48 935 руб. 83 коп. пени за период с 23.03.2018 по 16.05.2018, пени, начисленные на сумму долга в размере 1 595 399 руб. 96 коп. за период с 17.05.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 33 272 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 378 руб. 55 коп. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Д.А. Кирьянов