Решение от 17 ноября 2023 г. по делу № А29-8567/2023Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 179/2023-121452(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИ (дополнительное) Дело № А29-8567/2023 17 ноября 2023 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третье лицо: ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, без участия представителей сторон, установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ администрации МО ГО «Ухта», Комитет, истец) обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 577 072 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 750 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.04.2023 до момента его фактического исполнения, определенной ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Вместе с тем, при принятии решения судом не была дана оценка по требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 28.04.2023 до момента его фактического исполнения, определенной ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.10.2023 суд, руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 17.11.2023. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Рассмотрев в судебном требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 до момента его фактического исполнения, определенной ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, поскольку факт нарушения сроков исполнения обязательств подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2023 до момента его фактического исполнения, определенной ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 577 072 руб. 28 коп., начиная с 28.04.2023 до момента его фактического исполнения, определенной ключевой ставком Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Т.Ф. Изъюрова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)ИФНС №5 по РК (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Коми (подробнее) Ухтинский городской суд Республики Коми (подробнее) ФГБУ "ФКП Росреестра" по РК (подробнее) Судьи дела:Изъюрова Т.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |