Резолютивная часть решения от 10 августа 2023 г. по делу № А43-31844/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 19269/2023-144474(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-31844/2022 г. Нижний Новгород 10 августа 2023 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-810), при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Казань, к ответчику: закрытому акционерному обществу "Пильнинский оптико-механический завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), рп. Пильна Нижегородской области, о взыскании 13 357 руб. 72 коп., Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с закрытого акционерного общества "Пильнинский оптико-механический завод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), рп. Пильна Нижегородской области, в пользу государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 357 руб. 72 коп. убытков, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья О.Е.Паньшина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Пильнинский оптико-механический завод" (подробнее)Судьи дела:Паньшина О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
