Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А74-10683/2019

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А74-10683/2019
14 апреля 2021 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Малуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сорск Усть-Абаканского района Республики Хакасия, зарегистрирована по адресу: <...>),

с привлечением к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Отдела образования администрации города Сорска (ИНН <***>, ОГРН <***>).

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО1 (далее – должник, гражданин) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием у нее задолженности и неспособностью удовлетворить требования кредиторов.

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 указанное заявление приняток производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 18.12.2019 (резолютивная часть объявлена 11.12.2019) признано обоснованным заявление должника, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 01.01.2020 сообщение № 4560418.

Определением арбитражного суда от 26.08.2020 финансовый управляющий ФИО2 отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 27.11.2020 финансовым управляющим утверждена ФИО3

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 09.03.2021.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили: отчет от 01.04.2021, протокол собрания кредиторов от 01.03.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, ходатайство о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 943 420 руб. 49 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника; согласно полученным ответам имущество за должником не зарегистрировано;

- расходы на процедуру реструктуризация долгов – 1 515 труб. 17 коп.

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме недостаточно;

целесообразно завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина;

об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 01.03.2021, было признано несостоявшимся, Поскольку в установленный срок финансовому управляющему бюллетени к собранию кредиторов не поступили.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторовне поступил.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

На 01.03.2021 финансовым управляющим должника было назначено проведение первого собрания кредиторов гражданин.

Ввиду отсутствия кворума, собрание кредиторов признано неправомочным.

Финансовому управляющему не было представлено ни одного плана реструктуризации долгов.

Из отчета финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока их исполнения. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО3

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой (квитанция от 16.09.2019).

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что должник при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (квитанция от 05.12.2019 № 287024985).

Арбитражным судом установлено, что в процедуре реструктуризации долгов работали два финансовых управляющих, в том числе ФИО2

Определение арбитражного суда от 21.01.2021 ФИО2 привлечена к участию в рассмотрении данного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно пояснениям финансового управляющего ФИО3 все основные мероприятия по процедуре реструктуризации долгов были проведены ей, и полгает целесообразным ходатайствовать о перечислении вознаграждения арбитражного управляющего за проведение одной процедуры банкротства в размере 25 000 рублей в полном объеме.

ФИО2 пояснений не представила.

В пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Как было указано выше, ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего должником с 11.12.2019 по 26.08.2020 – 259 дней.

ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего должником с 27.11.2020 по 07.04.2021 – 131 день.

Вместе с тем суд учитывает, что за период нахождения в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО3 выполнены следующие мероприятия:

- 01.03.2020 было проведено первое заочное собрание кредиторов, которое признано неправомочным, поскольку не поступило бюллетеней от конкурсных кредиторов.

С целью выявления имущества должника, финансовым управляющим направлены запросы в ГИБДД, ГИМС МЧС, Гостехнадзор, Росреестр, ЗАГС, ДГИ, ИФНС, должнику, ПФР, РСА, УФССП.

Получены ответы из следующих организаций:

-Управление ГИБДД по Республике Хакасия - сведения об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств;

- МВД по Республике Хакасия – адресная справка должника;

- РСА – об отсутствии действующего договора ОСАГО у должника;

- ПФР – об отсутствии за должником начислении пенсии;

- ЗАГС – получен отказ в предоставлении сведений, подано заявление в арбитражный суд об истребовании сведений;

- ДГИ сведения о том, что решения о предоставлении объектов недвижимого имущества, в том числе земельных участков, находящихся в государственной собственности Республики Мордовия, по должнику не принимались и договоры аренды не заключались;

- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии представила Выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся(имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества;

- Гостехнадзор (МТУ Росимущества в Красноярском Крае, Республике Хакасия и республике Тыва) сведения от 23.12.2020 о том, что должник в приватизации и приобретении федерального имущества не участвовал.

План реструктуризации, должником и конкурсными кредиторами не представлен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1. проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО4

За период исполнения ФИО2 обязанностей финансового управляющего должником была произведена только публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. Отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, сведений о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве гражданина процедур в материалы дела за период с 11.12.2019 по 26.08.2020 (дата отстранения) в материалы дела не представлен, собрание кредиторов не проведено, сведений о проведении иных мероприятиях в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, учитывая объем выполненных мероприятий в процедуре банкротства, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ФИО3, перечислить ей с депозита арбитражного суда 25 000 руб.

Предложить ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 19711; ИНН <***>, почтовый адрес: 109129, г. Москва, а/я 23).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

5. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 час. 15 мин. 5 августа 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 103.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102.

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Малунова А.А.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.)

7. Обязать финансового управляющего не позднее 29 июля 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, известить об этом арбитражный суд с указанием причин непредставления.

8. Предложить ФИО1 в срок до 7 мая 2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

9. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

получатель: ФИО3

ИНН <***>

Номер счета: 408 17 810 0 38251316106

Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК

БИК: 044525225

Корреспондентский счет: 30101810400000000225

КПП: 773643001

ИНН: <***>

ОКПО: 57972160

ОГРН: <***>

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-10683/2019.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.А. Шадчина