Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А12-19631/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Волгоград Дело № А12-19631/2024 «20» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрипуновой Е.С.,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (107023, <...>, ком. 604.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» (400026, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» о взыскании основного дола в сумме 1 575 138 руб. 24 коп. и пени за период с 23.05.2024 по 09.07.2024 в сумме 31 932 руб. 07 коп., а также до момента фактической оплаты.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования в части взыскания основного долга в сумме 1 575 138 руб. 24 коп., в связи с добровольным удовлетворением требований после обращения в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям в части взыскания основного долга в сумме 1 575 138 руб. 24 коп. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Ответчик заявил о признании исковых требований.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что 26.12.2022 между государственным учреждением здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 7975-СЭК на оказание услуг по обеспечению потребностей в чистом и обработанном мягком инвентаре в 2023-2024 гг. (Лот № 2), по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика своими силами оказать услуги по обеспечению потребностей в чистом виде и обработанном мягком инвентаре в 2023-2024 гг. (Лот № 2), перечень и объем которого определен Приложением № 4 к настоящему Контракту, а Заказчика обязуется принять результат услуг и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, его цена установлена в соответствии с протоколом проведения итогов совместного открытого конкурса в электронном виде и составляет 24 371 558 руб. 40 коп., в том числе НДС 20%, что составляет 4 061 926 руб. 40 коп.

Согласно пункту 2.7 контракта, оплата производится в течение 7 рабочих дней со дня подписания Заказчиком документа о приемке.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Банка России (пункт 9.4 контракта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по контракту истец оказал ответчику услуги за период с апреля по май 2024 года на общую сумму 1 575 138 руб. 24 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 934/1 от 30.04.2024, № 1203/1 от 31.05.2024, подписанными сторонами без замечаний.

Ответчик произвел оплату задолженности в общей сумме 1 575 138 руб. 24 коп., что подтверждается платежными поручениями № 567310 от 09.08.2024, № 573724 от 12.08.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 23.05.2024 по 12.08.2024 (отдельно по каждому

универсальному передаточному акту), исходя из установленного контрактом размера, в общей сумме 66 569 руб. 78 коп

Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 66 569 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом признания исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 721 руб. 30 коп., в остальной части оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 1 575 138 руб. 24 коп.

Производство в этой части прекратить.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 15» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» пени в сумме 66 569 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 721 руб. 30 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Желдор-Сервис» справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 20 349 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов