Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А50-37084/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-37084/2018
27 июня 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело № А50-37084/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр РИГА-ЛЕНД, стр. 3; почтовый адрес: 614990, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 614022, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника, временного управляющего должника, кредиторов, иных лиц: не явились;

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,



установил:

03 декабря 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» (далее ООО «ВИБ СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11 января 2018 года заявление после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству Арбитражного суда Пермского края.

Определением Арбитражного суда Пермского края 27 февраля 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 19 февраля 2019 года) заявление ПАО «Т Плюс» признано обоснованным, в отношении ООО «ВИБ СЕРВИС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (185000, <...>). Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 24 июня 2019 года.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 41 от 07 марта 2019 года.

14 июня 2019 года от временного управляющего в материалы дела поступили отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 11 июня 2019 года, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебное заседание 24 июня 2019 года должник, временный управляющий должника, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, в судебное заседание не явились.

После судебного заседания 25 июня 2019 года от саморегулируемой организации ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступило сообщение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего в данном деле.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ООО «ВИБ СЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица 10 апреля 2015 года.

Уставный капитал общества составляет 40 000 руб.

Единоличным исполнительным органом общества с 24 мая 2018 года является ФИО2.

Участниками общества являются ФИО3 с 02 июля 2015 года с долей в размере 20 % уставного капитала номинальной стоимостью 8 000 руб. и ФИО4 с 28 октября 2016 года с долей в размере 10 % уставного капитала номинальной стоимостью 4 000 руб. 70 % уставного капитала с 24 июля 2018 года принадлежит обществу.

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе (68.32).

ООО «ВИБ СЕРВИС» имеет лицензию от 11 июня 2015 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных ЖК РФ.

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования 3 кредиторов третьей очереди на сумму 3 747 552,35 руб., в том числе 3 622 888,21 руб. основного долга, 124 664,14 руб. финансовых санкций.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «ВИБ СЕРВИС», в результате которого временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Анализ динамики показателей платежеспособности должника на первом этапе исследования показал положительную динамику в 2016 году. Данные отчетности за 2017 и 2018 годы отсутствуют. Информация о текущей деятельности отсутствует. Финансовое состояние должника может быть охарактеризовано как неустойчивое в связи с наличием непогашенной кредиторской задолженности.

Восстановление платежеспособности невозможно. Возможной причиной утраты платежеспособности является неэффективная финансово-хозяйственная деятельность.

В процедуре конкурсного производства взыскание дебиторской задолженности маловероятно в связи с отсутствием информации, а также истечением сроков исковой давности. Источником погашения кредиторской задолженности может являться привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют.

Факт непредоставления полной информации временному управляющему указывает на возможное наличие признаков недобросовестных действий руководителей.

Временным управляющим сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

Анализ наличия признаков фиктивного банкротства в рамках данного дела о банкротстве временным управляющим не проводился.

Временным управляющим также сделан вывод о том, что сделки или действия должника, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, временному управляющему установить не представляется возможным по причине отсутствия информации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Собранием кредиторов ООО «ВИБ СЕРВИС», проведенным 11 июня 2019 года, приняты решения утвердить отчет временного управляющего; признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство; установить срок конкурсного производства в отношении должника – 6 месяцев; образовать комитет кредиторов ООО «ВИБ СЕРВИС» в количестве 3 человек: ФИО5, ФИО6, ФИО7; отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «ВИБ СЕРВИС» решение вопросов, которые принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; утвердить конкурсным управляющим ООО «ВИБ СЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО1, члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ВИБ СЕРВИС» в размере 30 000 руб.; возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего; установить местом проведения собрания (комитета) кредиторов город Пермь.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтена установленная в судебном заседании неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов избрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 – члена ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

К судебному заседанию данной саморегулируемой организацией не представлена информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего арбитражного управляющего, утвержденного судом в качестве временного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «ВИБ СЕРВИС».


На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 614022, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2346, адрес для направления корреспонденции: 185000, <...>) – члена ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 08 августа 2019 года с 10 час. 55 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 07 октября 2019 года с 14 час. 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста (342) 217-49-40, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде.

Обязать конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья С.В. Коньшина