Решение от 8 июня 2017 г. по делу № А19-42/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-42/2017

«08» июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2017.

Полный текст решения изготовлен 08.06.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль»,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Авто» (ИНН <***>/ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль»» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 08.06.2017:

временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль»» ФИО2, паспорт; его представителя – ФИО3, по доверенности, паспорт;

представителя ФНС России – ФИО4, по доверенности, удостоверение;

установил:

ООО «Байкал-Авто» 09.01.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного Суда Иркутской области от 12.01.2017 заявление ООО «Байкал-Авто» о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Строительная компания «Версаль» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.02.2017 признано обоснованным заявление ООО «Байкал-Авто», в отношении ООО «Строительная компания «Версаль»» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Срок проведения процедуры наблюдения истек, в судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная компания «Версаль».

Должник ООО «Строительная компания «Версаль» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии его представителя не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 в судебном заседании просил признать ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Версаль» арбитражного управляющего ФИО2

Представитель ФНС России вопрос о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом) оставил на усмотрение суда.

Представитель временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 поддержал в полном объеме ходатайство временного управляющего. Просил приобщить к материалам дела уведомление о проведении собрания кредиторов, уведомления кредиторов. Просил открыть в отношении ООО «Строительная компания «Версаль» процедуру конкурсного на шесть месяцев.

Исследовав материалы отчета временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Строительная компания «Версаль», выслушав участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Строительная компания «Версаль» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 04.12.2012 обществу присвоен ИНН <***>, за основным государственным регистрационным номером 664025, <...>. Юридический адрес должника: 664025, <...>. Учредителями (участниками) общества являются ФИО5, ФИО6.

Основными видами деятельности ООО «Строительная компания «Версаль» являются: подготовка строительного участка; строительство зданий и сооружений; монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений производство отделочных работ; аренда строительных машин и оборудования с оператором; деятельность автомобильного грузового транспорта; защита государственной тайны в соответствии с законодательством Российской Федерации; деятельность общества не ограничивается перечисленными видами деятельности (п. 3.4. Устава).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - это процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Также следует учитывать, что задачей процедуры наблюдения и деятельности временного управляющего является установление фактического финансово-хозяйственного положения должника, а также обстоятельств его финансовой деятельности за период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве (ст. 64 Закона о банкротстве). Следовательно, именно в ходе наблюдения могут быть получены сведения, как о фактическом имущественном состоянии должника, так и о тех мероприятиях, посредством которых может быть сформирована денежная масса для удовлетворения требований его кредиторов.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника - юридического лица.

Из отчета временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Строительная компания «Версаль» процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника;

- сформирован реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль»;

- проведен анализ финансового состояния ООО «Строительная компания «Версаль»;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения № 31 от 18.02.2017;

- 19.05.2017 проведено первое собрание кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль», на котором приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Строительная Компания «Версаль» о результатах процедуры наблюдения; 2. принять решение об открытии в отношении ООО «Строительная Компания «Версаль» конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего назначению в следующей за наблюдением процедуре, не предъявлять; 4. определить в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, ФИО2, являющегося членом НП СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>), регистрационный номер в реестре СРО 12332); 5. определить в качестве реестродержателем реестра требований кредиторов ООО «Строительная Компания «Версаль» арбитражного управляющего; 6. комитет кредиторов не образовывать; 7. утвердить в качестве места проведения собраний кредиторов ООО «Строительная Компания «Версаль» адрес места нахождения арбитражного управляющего (664007, <...>). Утвердить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «Строительная Компания «Версаль» не реже 1 раза в 6 месяцев.

Абзацем 2 п.1 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность временного управляющего проводить финансовый анализ состояния должника.

Согласно пункту 1 статьи 70 указанного закона, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 анализа финансового состояния должника следуют выводы: текущая финансовая устойчивость критическая, ликвидность баланса ниже требуемых значений и имеет отрицательную динамику, существующая структура капитала не соответствует критерию финансовой устойчивости, низкая степень ликвидности является основным признаком банкротства; по причине превышения суммы обязательств над стоимостью активов, отсутствия деятельности, восстановление его платёжеспособности не представляется возможным; в связи с невозможностью восстановления платежеспособности, наиболее целесообразным будет введение процедуры конкурсного производства, которая предусматривает реализацию имущества предприятия - должника с целью удовлетворения в требований кредиторов в установленной Законом о несостоятельности (банкротстве) очередности; наличие ликвидного имущества позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 от 23.05.2017 следует, что сделки с имуществом должника с письменного согласия не совершались. Требования об оспаривании сделок и решений в арбитражный суд не предъявлялись. Ходатайства перед арбитражным судом о дополнительных мерах по обеспечению сохранности имущества не заявлялись. Ходатайства в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности не заявлялись. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составила 41 314 405 рублей, из них: 33 839 736 рублей - основной долг; 725 669 рублей - штрафные санкции (пени, штрафы, неустойки); 221 000 рублей – НДФЛ. Инвентаризации имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества составила 54 697 000 рублей (по данным бухгалтерской отчётности за 2016 г). Рыночная стоимость имущества не проводилась. По результатам проверки наличия признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, оформленным соответствующим заключением от 24.04.2017г., признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Из отчета временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 от 23.05.2017 также следует, что ответом Управления Пенсионного фонда РФ в Правобережном и Октябрьских округах г. Иркутска от 27.02.2017г. представлены сведения о задолженности по уплате страховых взносов. Согласно ответу КУМИ г. Иркутска от 17.02.2017г. исх. №505-74-1597/17 имущество, принадлежащее муниципальному образованию имущества, не предоставлялось должнику на каком-либо праве. Согласно ответу Филиала №2 ГУ-Иркутского регионального отделения ФСС РФ задолженность по уплате страховых взносов на момент предоставления сведения отсутствовала. Ответом ОТН и РАМТС ГИБДД от 23.02.2017г. исх. №45/9/23-646 предоставлены сведения о сделках, совершенных должником с принадлежащими ему транспортными средствами. Согласно ответу ТУ Росимущества в Иркутской области от 02.03.2017г. исх. №ОАА-38/2006 имущество, находящееся в федеральной собственности, не предоставлялось должнику на каком-либо праве. Ответом Службы Гостехнадзора Иркутской области от 22.02.2017г. исх. № 78/03-37-290/ 17 предоставлены сведения об отсутствии тракторов, самоходных машин и иной технике, зарегистрированных за должником, а также сделках с данным имуществом.

Кроме того, из отчета временного управляющего ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2 от 23.05.2017 следует, что 13.02.2017г. в адрес Правобережного отдела судебных приставов г. Иркутска, Кировского районного г. Иркутска направлены уведомления о введении в отношении ООО «СК «Версаль» процедуры наблюдения, а также последствиях введения данной процедуры. 14.02.2017г. временным управляющим были направлены уведомления в адрес Азиатско-тихоокеанский банк (ПАО) о введении в отношении ООО «СК «Версаль» процедуры наблюдения, содержащие запрос о предоставлении выписок о движении денежных средств по расчетному счету Должника, открытого в данной кредитной организации. Запрашиваемая информация была предоставлена банком в полном объёме; 28.04.2017г. временным управляющим в соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» организовано собрание работников, бывших работников ООО «СК «Версаль» по вопросу выбора представителя работников должника в форме заочного голосования. Соответствующий протокол собрания работников ООО «СК «Версаль» будет изготовлен и направлен в адрес арбитражного суда в установленном порядке. 24.04.2017г. по результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющем было подготовлено соответствующее заключение. По результатам проведенной проверки временным был сделан следующий вывод: к имуществу, выбывшему в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом относятся основные средства, перечисленные в таблице № 1. Их реализация проведена по цене не ниже рыночной, оплата в полном объеме перечислена на расчетный счет должника, соответственно, критериям, определённым п. 1 ст. 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127 ФЗ она не отвечает. Кроме того, место нахождения должника после совершения рассматриваемых сделок не менялось, фактов сокрытия своего имущества, уничтожения или искажения правоустанавливающих документов, документов бухгалтерской и (или) иной отчетности, учетных документов установлено не было. Фактов использования переданного имущества после совершения сделки по его передаче, а также наличия указаний новому собственнику об определении дальнейшей судьбы данного имущества конкурсным управляющим не выявлено. Таким образом, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии оснований для обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании сделок по отчуждению имущества, перечисленного в заключении недействительными.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль», состоявшемся 19.05.2017, присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания кредиторы, общая сумма требований которых составляет 100 % голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль».

Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль» от 19.05.2017 правомочным, имелся.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела и представленного отчета временного управляющего, приходит к выводу о том, что должник ООО «Строительная компания «Версаль» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, требование о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом) является обоснованным, ООО «Строительная компания «Версаль» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), на основании решения собрания кредиторов, состоявшегося 19.05.2017, поскольку стоимости имущества явно недостаточно для удовлетворения должником требований кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Строительная компания «Версаль» от 19.05.2017 следует, что кредиторами должника принято решение определить в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, ФИО2, являющегося членом НП СОПАУ «Альянс управляющих» (350015, <...>), регистрационный номер в реестре СРО 12332).

Союзом межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» 25.05.2017 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» в адрес Арбитражного суда Иркутской области в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Строительная компания «Версаль» ФИО2, кандидатура которого, отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а так же утвердить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество ООО «Строительная компания «Версаль» на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - тридцать тысяч рублей в месяц.

Разрешая вопрос о распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «Байкал-Авто» о признании ООО «Строительная компания «Версаль» несостоятельным (банкротом) оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чек-ордером 29.11.2016.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника ООО «Строительная компания «Версаль» в пользу ООО «Байкал-Авто» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» процедуру конкурсного производства сроком до 06 декабря 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль»» арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 266, почтовый адрес: 664007, <...>, а/я 56).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» ФИО2 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» ФИО2 на 10 часов 45 минут 06 декабря 2017 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль» ФИО2 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Версаль»» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664025, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Авто» (ИНН <***>/ОГРН <***>, адрес: 664002, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

- руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН.Н. Ларионова