Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А56-75047/2015

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75047/2015
09 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1", Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" (адрес: Россия 454091, Челябинск, ул. Советская, д.34; Россия 454091, Челябинск, Советская 34, ОГРН: 1027403885288; 1027403885288);

ответчик: :Закрытое акционерное общество"Стремберг" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Приморский пр. д. 72, ОГРН: 1027810289748);

третье лицо: Редькин Вячеслав Викторович (адрес: Россия 644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1)

о взыскании процентов

при участии

- от истца: ФИО3, доверенность от 29.12.2016, ФИО4, доверенность от 29.12.2016

- от ответчика: ФИО5, доверенность от 21.11.2016

- от третьего лица не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СТРЕМБЕРГ" о взыскании процентов за пользование денежными средствами, начисленных за период с 23.01.2013 по 14.10.2015 в размере 131 848 409 руб. 75 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, временный управляющий ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1".

Решением суда первой инстанции от 01.04.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.06.2016, в иске отказано.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" (инвестор) и ЗАО "СТРЕМБЕРГ" (застройщик) заключен договор от 06.10.2006 N 3, в соответствии с которым стороны обязались совместно производить инвестирование проектирования, строительства и сдачи в эксплуатацию теннисного клуба и детского развлекательного центра, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Приморский административный район, территория ГУ "Парк 300-летия Санкт-Петербурга", участок 2 площадью 27 000 кв.м с кадастровым номером 78:4166Б:3 и участок 3 площадью 33 000 кв.м с кадастровым номером 78:4166Б:4.

Между сторонами заключено соглашение от 01.08.2011 о расторжении указанного договора, а также всех дополнительных соглашений к нему.

Как следует из пункта 2.3. соглашения, застройщик обязуется возвратить инвестору инвестиционные средства в размере 686 485 320 руб. 25 коп.

В соответствии с пунктом 2.8 соглашения на сумму денежных средств в размере 205 200 000 руб. начисляются проценты в размере 16%.

Ссылаясь на то, что обязательство по уплате задолженности и процентов по соглашению от 01.08.2011 ЗАО "СТРЕМБЕРГ" не исполнено, ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 532 669 499 руб. 41 коп. по соглашению от 01.08.2011, в том числе: 508 794 377 руб. 84 коп. основного долга, 3 706 384 руб. 38 коп. процентов, предусмотренных договором, и 33 580 428 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2012 по 22.01.2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2013 по делу N А56-66253/2012 требования ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" удовлетворены.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2013 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2013) по делу N А56-39459/2013 в отношении ЗАО "СТРЕМБЕРГ" введена процедура наблюдения.

Определением от 31.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2014) утверждено мировое соглашение по делу №А56-39459/2013, производство по делу прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции определение от 31.10.2014 по делу № А56-39459/2013 отменено, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 25.03.2015 (резолютивная часть определения объявлена 19.03.2015) в отношении ЗАО «СТРЁМБЕРГ» введена процедура наблюдения.

Суммы, взысканные в пользу ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" по делу N А56-66253/2012, включены в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "СТРЕМБЕРГ".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу N А56-39459/2013 утверждено мировое соглашение от 26.05.2015. Производство по делу о банкротстве ЗАО "СТРЕМБЕРГ" прекращено.

Пунктом 7 мирового соглашения предусмотрено следующее: "С даты утверждения настоящего мирового соглашения должнику не начисляются проценты на непогашенную часть обязательств, подлежащую погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением. Также Должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных частью 2 статьи 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и начисляемых на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме".

В рамках настоящего дела ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" просит взыскать с ЗАО "СТРЕМБЕРГ" проценты, начисленные на сумму 508 794 377 руб. 84 коп. за период с 23.01.2013 по 14.10.2015, указав, что долг и проценты за предыдущий период взысканы по делу N А56-66253/2012.

В соответствии с условиями вышеуказанного мирового соглашения ЗАО "СТРЕМБЕРГ" освобождено от уплаты процентов, связанных с процедурой банкротства, начисление которых предусмотрено положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Как указал суд кассационной инстанции по настоящему делу, что является обязательным для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело в силу ч. 2 статьи 289 АПК РФ, условия мирового соглашения не распространяются на отношения сторон в период, предшествующий возбуждению процедуры банкротства ответчика. Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2013 до момента возбуждения процедуры банкротства ЗАО "СТРЕМБЕРГ" не были включены в реестр требований кредиторов ответчика, то ООО "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" в связи с прекращением производства по делу о банкротстве вправе требовать их взыскания в общем исковом порядке.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 163 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

Поскольку в результате возобновления производства по делу о банкротстве процедура наблюдения в отношении ЗАО «СТРЁМБЕРГ» была введена определением от 25.03.2015, резолютивная часть которого объявлена 19.03.2015, следует признать, что истец вправе требовать взыскания процентов в общем исковом порядке за период с 23.01.2013 до 18.03.2015.

Поскольку требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, за период с 23.01.2013 до 18.03.2015 с ответчика подлежит взысканию 90 480 600,19 руб.

Возражения ответчика со ссылкой на неверный расчет процентов без учета поступивших в счет исполнения по исполнительному листу АС № 004447217 сумм в размере 1 123 609,97 руб. отклонены судом с учетом следующего.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно исполнительному листу АС № 004447217 с ЗАО «СТРЁМБЕРГ» в пользу ООО "Стройсвязьурал 1" взыскано 550 524 295 руб. 59 коп., из которых 508 794 377 руб. 84 коп. задолженности по Соглашению от 01.08.2011, договорных процентов 4 185 132 руб. 62 коп., 37 544 785 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

По указанному выше правилу ст. 319 ГК РФ взысканная с ответчика сумма подлежала зачислению в счет погашения процентов.

Таким образом оснований полагать, что размер задолженности, на которую истцом начислены проценты, изменился, не имеется.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обращении с иском, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, в части оплаченной истцом пошлины за обращение с апелляционной и кассационной жалобами – с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1" 90 480 600,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества "СТРЕМБЕРГ" в доход федерального бюджета 137 249 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.В.