Решение от 24 июля 2017 г. по делу № А73-6837/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А73-6837/2017
г. Хабаровск
24 июля 2017 года
Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свой дом»

о взыскании понесенных убытков в размере 18 922 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

АО «ДРСК» извещено о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представило документы запрошенные определением суда от 24.05.2017г.

ООО «Строительная компания «Свой дом» извещено о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по определению суда от 24.05.2017г. к установленному сроку отзыв на исковое заявление не представило, доказательства оплаты задолженности не представило.

Правила о надлежащем извещении сторон, установленные статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдены.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между АО «ДРСК» (далее - Истец, сетевая организация) и ООО «Строительная компания «Свой дом» (далее - Ответчик, заявитель) 04.05.2016г. заключен договор № 1468/ХЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по индивидуальному проекту.

Согласно договору стороны обязались выполнить мероприятия по технологическому присоединению по индивидуальному проекту объекта «Микрорайон многоэтажного социального жилья», расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, в районе с. Мичуринское.

Размер платы за технологическое присоединение установлен в соответствии с Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края № 14/1 от 27.04.2016г.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость технологического присоединения составила 2 571 529 руб. 16 коп.

Пунктом 3.2. договора установлены сроки внесения денежных средств в счет платы за технологическое присоединение:

первый платеж в размере 514 305 руб. в течение 30 дней со дня заключения договора;

второй платеж в размере 1 028 611 руб. в течение 180 дней со дня заключения договора;

третий платеж в размере 514 305 руб. в течение 270 дней со дня заключения договора;

четвертый платеж в размере 514 308 руб. 16 коп. в течение 365 дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию, то есть с 06.05.2016г.

Таким образом, платежи должны были быть произведены Ответчиком в следующие сроки - 05.06.2016г., 27.11.2016г., 25.02.2017г., 31.05.2017г.

Несмотря на это, ни один из предусмотренных договором платежей Ответчиком так и не был произведен.

В соответствии с пунктом 5.4. договора сетевая организация вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случае невыполнения заявителем обязанности по оплате услуг по осуществлению технологического присоединения по истечении шести месяцев с момента наступления срока очередного платежа, обязательства по которому не были исполнены.

Во исполнение своих обязательств по спорному договору истцом были понесены расходы на подготовку и выдачу технических условий на технологическое присоединение № ТПр 259/16 от 15.02.2016г. в сумме 18 922 руб., которые являются неотъемлемой частью договора на осуществление технологического присоединения.

Размер расходов определен на основании Постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.04.2016г. № 14/1 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям АО «ДРСК» (филиал «Хабаровские электрические сети») энергопринимающих устройств объекта «Микрорайон многоэтажного социального жилья в Хабаровском районе, с. Мичуринское», расположенного по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, в районе с. Мичуринское (кадастровый номер земельного участка 27:17:0329001:3072), по индивидуальному проекту» исходя из максимальной мощности энергопринимающего устройства, подлежащего технологическому присоединению, и ставке платы за подготовку и выдачу технических условий.

29.03.2017г. Истцом в адрес ООО «Строительная компания «Свой дом» направлена претензия № 04-01-08/1350 от 29.03.2017г. о расторжении договора и оплате затрат по исполнению договора в сумме 18 922 руб.

Указанная претензия получена ООО «Строительная компания «Свой дом» 04.04.2017г., что подтверждается почтовой квитанцией, почтовым реестром, а также сведениями, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Таким образом, договор Истцом считается расторгнутым с 05.05.2017г. в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору (через 30 дней с момента получения Ответчиком уведомления).

До настоящего момента указанная задолженность не оплачена.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ установлено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку материалами дела, подтверждается факт оказания услуг и отсутствие оплаты в полном объеме, доказательств обратному ответчиком суду не представлено, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Свой дом» (ОГРН-1112724002214, ИНН-2724151008, 680031, <...>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН-1052800111308, ИНН-28001108200, адрес: 675000, <...>) задолженность по договору от 04.05.2016г. № 1468/ХЭС в размере 18 922 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко