Решение от 26 июня 2021 г. по делу № А56-19614/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-19614/2021 26 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2021 года. Полный текст решения изготовлен 26 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сурков А. А., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (адрес: Россия 191025, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. НЕВСКИЙ, 90/92, ОГРН: 1027809237796); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "МАДАРИ РУСС" (адрес: Россия 190068, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПЕРЕУЛОК. МАКАРЕНКО, ДОМ/12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н, ОФИС 1, ОГРН: 1147847273177 ); о взыскании, при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (далее – Общество "АГРОТОРГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАДАРИ РУСС" (далее – Общество "МАДАРИ РУСС") о взыскании по договору от 03.10.2019 № 6-1-020/001780-19 (далее – Договор): 6 779 119,28 руб. штрафа. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее. Общества "АГРОТОРГ" (поставщик) и "МАДАРИ РУСС" (покупатель) заключили Договор. Согласно пунктам 2.2, 7.1, 7.2 Договора размещение заказов осуществляется в электронной форме – посредством системы электронного документооборота (ЭДО/EDI), а при технической невозможности использовать ЭДО по электронной почте. В соответствии с пунктом 8.3 приложения № 3 к договору за каждый факт недопоставки товара по заказу, размещенному покупателем, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 12% от стоимости недопоставленного товара. Штраф за недопоставку товара уплачивается поставщиком при поставке товара ниже минимального уровня поставки. Минимальный уровень поставки составляет 97%. Согласно пункту 4.7 договора покупатель при выявлении фактов нарушений поставщиком условий договора вправе направить поставщику уведомление о начислении штрафа. Поставщик обязан уплатить покупателю штраф путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя не позднее 15 календарных дней с момента получения уведомления. Посчитав, что поставщиком допущены факты недопоставки товара, покупатель выставил ему штрафы в размере 12% от стоимости недопоставленного товара на общую сумму 6 779 119,28 руб. В связи с неоплатой штрафов на основании уведомлений, в претензии от 14.12.2020 Общество "АГРОТОРГ" потребовало от Общества "МАДАРИ РУСС" уплатить штраф. Поскольку претензия была оставлена Обществом "МАДАРИ РУСС" без удовлетворения, Общество "АГРОТОРГ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Факт наступления обстоятельств, предусмотренных с пунктом 8.3 приложения № 3 к договору - недопоставки товаров, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательства обратного, равно как и уплаты штрафа, ответчиком не представлены. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование о взыскании штрафа надлежит удовлетворить в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАДАРИ РУСС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" 6 779 119,28 руб. штрафа, 56 896 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сурков А. А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "АгроТорг" (подробнее)Ответчики:ООО "МАДАРИ РУСС" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |