Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А38-14736/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-14736/2017
г. Йошкар-Ола
10» апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В.Г.

рассмотрел при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем ФИО1

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Океан»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СиГ»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга по оплате товара

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от ответчика – ФИО4 по доверенности



УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Океан», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СиГ», о взыскании долга по оплате товара в сумме 80 884 руб. 11 коп.

В исковом заявлении изложены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам № 20670 от 28.01.2017, № 20199 от 25.07.2017, с правовыми ссылками в обоснование иска на статьи 309, 310, п.2 ст. 314 ГК РФ (л.д. 4, 30).


Истец в судебном заседании полностью поддержал свой иск, просил его удовлетворить (протокол судебного заседания).


Ответчик в судебном заседании полностью признал сумму долга 80 884 руб. 11 коп. по оплате товара, переданного по универсальным передаточным документам № 20670 от 28.01.2017, № 20199 от 25.07.2017 (л.д. 85, протокол судебного заседания).


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения истца и ответчика, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Ответчик в судебном заседании полностью признал сумму долга 80 884 руб. 11 коп. по универсальным передаточным документам № 20670 от 28.01.2017, № 20199 от 25.07.2017. (протокол судебного заседания).

Признание иска ответчиком изложено в письменной форме, подписано представителем ФИО4, действующим на основании доверенности от 15.03.2018 с правом признания иска (л.д. 79).

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Нарушенное право истца подлежит судебной защите.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по универсальным передаточным документам № 20670 от 28.01.2017, № 20199 от 25.07.2017 в размере 80 884 руб. 11 коп.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 апреля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СиГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Океан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 80 884 руб. 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 235 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья В.Г. Куликова