Решение от 8 августа 2020 г. по делу № А56-6821/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6821/2020
08 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисенковой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ДАЙМЭКС-СПБ" (адрес: Россия 191040, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский 50/лит.Н, ОГРН: 1089847362110);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕОТРАНСВЭЙ" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, РЕКИ ФОНТАНКИ НАБ, ДОМ 59, ЛИТЕР А, ОФИС 311, ОГРН: 1187847049444);

о взыскании,

при участии

- от истца не явился, извещен,

- от ответчика не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ДАЙМЭКС-СПБ" (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотрансвэй» (Ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 934,22 рублей и договорной неустойки в размере 1 157,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 04.02.2020 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.03.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные в порядке положений ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей не направили.

От Истца поступили дополнительные письменные пояснения в отношении порядка направления актов по договору.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика, который извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

15.10.2018 г. между Истцом (исполнитель) и Ответчиком (клиент) был заключен договор оказания услуг по экспресс-доставке отправлений № 958-18 (далее – Договор), согласно которого исполнитель представляет клиенту услуги по экспресс-доставке отправлений, а клиент оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.1. Договора Клиент оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг на основании предъявляемого к оплате пакета документов (счет, счет-фактура, акт оказанных услуг). Указанный пакет документов Исполнитель предоставляет Клиенту в течение 5 рабочих дней с момента оказания услуги.

Пунктом 4.2. Договора установлено, что оплата счетов за услуги Исполнителя осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или путем внесения наличных денежных средств в кассу Исполнителя. Счета подлежат оплате в течение 5 банковских дней с момента их получения Клиентом.

Истец в установленные Договором сроки подготовил полный пакет документов, необходимых для оплаты (счет, счет-фактура и акт оказанных услуг), и передал указанные документы Ответчику, однако, Ответчик не произвел своевременную оплату оказанных услуг, подписанные акты также не были возвращены Истцу.

Поскольку Ответчик не произвел оплату, предусмотренную по договору, в полном объеме и после направления 27.11.2019 г. Истцом в его адрес претензии № 4277-СП от 22.11.2019 г., Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию Клиента оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Клиент обязуется оплатить эти услуги.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора Клиент оплачивает Исполнителю стоимость оказанных услуг на основании предъявляемого к оплате пакета документов (счет, счет-фактура, акт оказанных услуг). Указанный пакет документов Исполнитель предоставляет Клиенту в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента оказания услуги.

Истец в установленные Договором сроки подготовил полный пакет документов, необходимых для оплаты (счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг от 30.11.2018 г., от 31.12.2018 г.), и направил указанные документы Ответчику вместе с претензией от 22.12.2019, однако, Ответчик не произвел своевременную оплату оказанных услуг, подписанные акты также не были возвращены Истцу.

Пункт 2.6. Договора предусматривает, что Клиент в течение пяти рабочих дней с момента получения от Исполнителя Акта выполненных (оказанных) услуг, обязан подписать данный документ и вернуть его Исполнителю или написать мотивированный отказ от подписания Акта. В случае если Клиент в указанный срок не вернет подписанный Акт Исполнителю или не предоставит мотивированный отказ от подписания Акта, услуги будут считаться оказанными Исполнителем в полном объеме.

В порядке положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности согласно представленному расчету обоснованным, в связи с чем подлежим удовлетворению.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не было представлено относимых и допустимых доказательств в опровержение подтвержденных истцом обстоятельств, не представлено и доказательств оплаты взыскиваемой суммы.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на 14.01.2020 г. в соответствии с п. 5.3 договора, согласно которому в случае несвоевременной или неполной оплаты оказанных услуг – Исполнитель имеет право потребовать от Клиента уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая подтверждение факта нарушения Ответчиком сроков внесения платежей по договору аренды, суд, руководствуясь ст. 330 ГК РФ, полагает данное требование обоснованным по праву и подлежащим удовлетворению в заявленном Истцом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с Ответчика с учетом положений ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геотрансвэй» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДАЙМЭКС-СПБ":

- задолженность в размере 5 934,22 рубля;

- пени в размере 1 157,17 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Киселева А.О.