Определение от 26 января 2026 г. АС Липецкой областиАрбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, <...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru об отмене судебного приказа Дело № А36-12375/2025 г. Липецк 27 января 2026 г. Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Белоусовой О.Ю., ознакомившись с материалами дела по заявлению взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче судебного приказа о взыскании 704 614 руб. 10 коп., Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания» (далее – должник) о выдаче судебного приказа о взыскании 704 614 руб. 10 коп., в том числе: 619 313 руб. 44 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 00112 от 11.12.2017 за период январь 2025 – июнь 2025, 85 300 руб. 66 коп. пени за период с 18.02.2025 по 18.11.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 115 руб. 00 коп. 16.01.2026 Арбитражным судом Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 704 614 руб. 10 коп., в том числе: 619 313 руб. 44 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 00112 от 11.12.2017 за период январь 2025 – июнь 2025, 85 300 руб. 66 коп. пени за период с 18.02.2025 по 18.11.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 115 руб. 00 коп. 20.01.2026 в 19:20:19 МСК судебный приказ размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. Должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. Указанные возражения поступили в суд 22.01.2026. Согласно части 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления от должника в установленные законом сроки возражений относительно исполнения судебного приказа, такой судебный приказ подлежит отмене судьей, вынесшим судебный приказ. Суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Руководствуясь частями 4, 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отменить судебный приказ от 16.01.2026 о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунального обслуживания» в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» 704 614 руб. 10 коп., в том числе: 619 313 руб. 44 коп. основного долга по договору энергоснабжения № 00112 от 11.12.2017 за период январь 2025 – июнь 2025, 85 300 руб. 66 коп. пени за период с 18.02.2025 по 18.11.2025, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 115 руб. 00 коп. Судья О.Ю. Белоусова Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:ООО "НОВОЕ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧНОЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО "Центр коммунального обслуживания" (подробнее)Иные лица:ООО Юридическое агентство "Делегат" (подробнее)Судьи дела:Белоусова О.Ю. (судья) (подробнее) |