Резолютивная часть решения от 24 февраля 2021 г. по делу № А09-12302/2019Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративные споры 11/2021-13904(1) Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru № А09-12302/2019 город Брянск 24 февраля 2021 года Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Степченко Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 1) ФИО2, г.Брянск и 2) ФИО3, г.Брянск, к генеральному директору ООО НПО «Электронтехника» ФИО4, г.Брянск, третье лицо: ООО НПО «Электронтехника», о признании права вышедших участников ООО НПО «Электронтехника» на возмещение убытков (не полученных доходов) от недобросовестных неправомерных действий генерального директора ФИО4 в отношении интересов истцов в их бытность миноритарными участниками общества в порядке статьи 15 ГК РФ и применении меры ответственности в виде взыскания убытков (не полученных доходов) в порядке статьи 15 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истцов ФИО2 и ФИО3 в размере 6946612 руб. (по 3 473 306 руб. каждому) Руководствуясь статьями 167-170, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к генеральному директору ООО НПО «Электронтехника» ФИО4 о признании права вышедших участников ООО НПО «Электронтехника» на возмещение убытков (не полученных доходов) от недобросовестных неправомерных действий генерального директора Соколова Юрия Васильевича в отношении интересов истцов в их бытность миноритарными участниками общества в порядке статьи 15 ГК РФ и применении меры ответственности в виде взыскания убытков (не полученных доходов) в порядке статьи 15 ГК РФ с ответчика Соколова Юрия Васильевича в пользу истцов Никитина Александра Владимировича и Алексахиной Елены Хасановны в размере 6946612 руб. (по 3 473 306 руб. каждому) оставить без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации по 28 866 руб. государственной пошлины с каждого. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Г.В. Степченко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.09.2020 8:14:45 Кому выдана Степченко Галина Витальевна Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:ГУ Центр по ПФР по выплате пеннсий в Брянской обл. (подробнее)Фонд Социального страхования Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Степченко Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
