Решение от 15 июля 2025 г. по делу № А37-457/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-457/2025

г. Магадан

16.07.2025

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025

Полный текст решения изготовлен  16.07.2025

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием заинтересованного лица: ФИО2

при участии в судебном заседании представителей: от лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> (далее также – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований должник сослался на положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), представленные документы.

Заявитель в заседание не явился, извещен, приобщил дополнительные документы, заявил ходатайство от 15.07.2025 о проведении заседания в свое отсутствие.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в заседание не явились, извещены.

От регистрирующих органов поступила истребованная судом информация в отношении должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пос. Дебин, Ягоднинского района Магаданской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, должник состоит с 25.07.2003 в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  является получателем пенсии по старости в размере 39 489,31 рублей, трудоустроен в МОГБУ «Оздоровительно-реабилитационный центр «Синегорье» в должности секретаря-машинистки, заработная плата 81 932,90 рублей, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, не является учредителем/участником юридических лиц, акционером юридических лиц.

На дату подачи заявления за заявителем не зарегистрированы объекты движимого и недвижимого имущества.

17.08.2022 должником совершена сделка по отчуждению объекта недвижимости – квартиры (кадастровый номер 49:08:050002:494), расположенной по адресу: <...>, за 220 000,00 рублей в пользу ФИО4

Как указал должник в заявлении, на дату обращения в суд общая сумма требований по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 3 504 007,48 рублей.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из заявления и документов к нему, задолженность должника перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления  составляет более 3 млн.руб. В настоящее время возможность исполнить денежные обязательства в установленный срок отсутствует, в связи с чем у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина ежемесячного прожиточного минимума в Магаданской области для пенсионеров – 26 535,00 рублей, для детей – 30 829,00 рублей.

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в связи с чем заявитель указал о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов и ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом вышеизложенного и учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда (чек от 19.04.2025).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку пос. Дебин, Ягоднинского района Магаданской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>  несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 16.01.2026.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном реестре 23617,  адрес для направления корреспонденции: 610005, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

6.  С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

7. Финансовому управляющему не позднее 12.01.2026 представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; доказательства извещения кредиторов должника (по почте).

8. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о дате и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                      Дьячкова Э.Л.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

Союз "Саморегулируемая организации "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ