Определение от 24 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи



№ 17АП-9989/2025-АК
г. Пермь
25 декабря 2025 года

Дело № А60-13846/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Трефиловой Е. М.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы истца, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и третьего лица, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 октября 2025 года по делу № А60-13846/2025

по иску акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1, судебный пристав ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной

ответственностью «ПАПИРУС-ЭЛЕКТРОУГЛИ» (ОГРН <***>), о взыскании 934 357 руб. 49 коп.,

установил:


определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2025 года апелляционная жалоба истца, Российской Федерации в лице

Федеральной службы судебных приставов и третьего лица, Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 14 января 2026 года на 11 час. 45 мин., зал 911.

Акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу № А60-13846/2025 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2025 года было удовлетворено ходатайство Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Рассмотрение дела назначено на 14 января 2026 года на 11 час. 45 мин (09 час. 45 мин. московского времени) при содействии Арбитражного суда Свердловской области. Арбитражному суду Свердловской области направлено судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по Свердловской области в судебном заседании по настоящему делу в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...> стр.1, зал № 807.

В связи с чем, акционерное общество «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» также может принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство, акционерного общества «Издательско-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий» об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А60-13846/2025 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Судья Е.М. Трефилова



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ИЗДАТЕЛЬСКО-ПОЛИГРАФИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УРАЛЬСКИЙ РАБОЧИЙ" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Трефилова Е.М. (судья) (подробнее)