Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А42-6430/2023

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-6430/2023
город Мурманск
27 сентября 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником ФИО1, при участии председателя правления ЖСК «Мурманск 85-19» ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ), рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ЖСК «Мурманск 85-19» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Мурманск 85-19» (183032, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 955 202,87 рубля долга за тепловую энергию и 67312,58 рубля законной неустойки за просрочку оплаты.

В отзыве кооператив сообщил о частичной оплате, считает необоснованным требование о взыскании неустойки, так как кооператив является лишь посредником между энергоснабжающей организацией и потребителями тепловой энергии, все средства, полученные от собственников помещений за тепловую энергию направляются ее поставщику.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

В связи с частичной оплатой акционерное общество уменьшило долг до 1 405 202,87 рубля, увеличило пени до 171132,59 рубля.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера требований принято.

Представитель кооператива поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 01.01.2013 № 465 истец поставляет кооперативу тепловую энергию с целью предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, перечисленных в приложении № 6.

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам. Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3).

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в январе – апреле 2023, кооперативу предъявлены счета, которые оплачены частично.

В претензии от 29.05.2023 истец предложил оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом.

Долг составляет 1 405 202,87 рубля.

За просрочку оплаты с 26 марта 2023 до 19 сентября 2023 истец начислил 171132,59 рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены в пункте 92 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Для расчета применены ключевые ставки Банка России, действовавшие на даты оплаты

соответствующих частей долга и ставка 9,5 % годовых, как это предусмотрено постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах».

Расчет неустойки приложен к заявлению об уточнении требований, не оспаривается, проверен, признан правильным.

Возражения ответчика не являются основанием для отказа во взыскании неустойки, поскольку обязательство уплатить пени за несвоевременную оплату энергии существует в силу договора с истцом.

Иск следует удовлетворить.

Определением от 25.07.2023 истцу зачтено 39199,1 рубля ранее уплаченной и возвращенной судом госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 10436 рублей госпошлины, перечисленной в федеральный бюджет поручением от 8 декабря 2022 № 23590, возвращается плательщику.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ЖСК «Мурманск 85-19» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» 1 405 202 рубля 87 копеек основного долга, 171132 рубля 59 копеек неустойки, всего 1 576 335 рублей 46 копеек, а также 28763 рубля 10 копеек судебных расходов.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета 10436 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

Судья В.В. Власов