Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А73-17665/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17665/2022
г. Хабаровск
02 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прэсто-Связь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680007, <...>)

к краевому государственному автономному учреждению «Хабаровское лесное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680555, <...>)

о взыскании 82 887 руб. 76 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.


ООО «Прэсто-Связь» (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд с иском к КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» (далее – ответчик, заказчик) о взыскании 82 887 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по договору от 05.06.2018 №0506-У на подключение услуг подвижной спутниковой радиосвязи глобальной подвижной системы спутниковой связи Iridium.

Определением суда от 28.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 16.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ

05.06.2018 между сторонами заключен договор №0506-У на подключение услуг подвижной спутниковой радиосвязи глобальной подвижной системы спутниковой связи Iridium, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению заказчику услуг по подключению к подвижной спутниковой радиосвязи Iridium, а заказчик обязался оплачивать услуги.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора, исполнитель, являясь поставщиком сервисов Iridium на территории России, обязуется предоставить заказчику в пользование в период действия договора SIM-карты оператора глобальной спутниковой связи Iridium с регистрационными номерами, изложенными в Приложении №1 к договору (рег. номер 8988169001000021348); оперативно осуществлять подключение сервисов Iridium, необходимых заказчику, информировать о состоянии баланса обслуживаемых SIM-карт.

Согласно пункту 3.1 договора, предоставление заказчику услуг осуществляется на условиях предоплатной системы расчетов. Заказчик производит оплату выставленных исполнителем счетов в размере 100% от стоимости за услуги путем перечисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет исполнителя. (п.3.5)

Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора, договор заключен на срок до 31.12.2018 с дальнейшей пролонгацией.

Из материалов дела следует, что в 2019 году истец оказал ответчику услуги подвижной спутниковой радиосвязи, выставил на оплату счета №12 от 21.01.2019, №27 от 15.02.2019, №37 от 13.03.2019, №167 от 05.11.2019.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате оказанных услуг, задолженность за вышеуказанный период составила 82 887 руб. 76 коп.

Претензия истца от 24.07.2020 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342.

Согласно пп. «а» п.25 Правил №1342, абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором.

Как следует из раздела III Правил №1342, вид платежей за услуги связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации. Расчетный период оказания услуг связи устанавливается оператором связи.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оказание услуг ответчику в спорный период на заявленную истцом сумму подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств отказа ответчика от предоставляемых истцом услуг в спорный период, соответствующих уведомлений о приостановлении, прекращении использования услуг исполнителя, а также доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 82 887 руб. 76 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 316 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КГАУ «Хабаровское лесное хозяйство» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Прэсто-Связь» (ОГРН <***>) 82 887 руб. 76 коп. задолженности, а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 3 316 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья А.В. Бутковский