Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А33-26749/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2020 года

Дело № А33-26749/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.10.2020.

В полном объёме решение изготовлено 23.10.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярское конструкторское бюро "Искра" (ИНН 2463029755, ОГРН 1022402130156) к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Проточинская средняя общеобразовательная школа" (ИНН 2405003780, ОГРН 1022401156910) о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

акционерное общество "красноярское конструкторское бюро "Искра" (далее – истец, АО «ККБ «Искра») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Проточинская средняя общеобразовательная школа" (далее – ответчик, МКОУ «Проточинская средняя общеобразовательная школа») о взыскании задолженности по муниципальному контракту за оказанные услуги № УС-8280 от 16.07.2018 в размере 17791,81 рублей.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.09.2020 возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд изучил материалы дела, возражения от сторон относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в материалы дела не поступили.

Суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между акционерным обществом "Красноярское конструкторское бюро "Искра" и муниципальным казённым общеобразовательным учреждением «Проточинская средняя общеобразовательная школа» заключен муниципальный контракт об оказании услуг связи юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю № 8280 от 16 июля 2018 г.

Согласно пункта 2.1. договора, оператор обязуется оказывать абоненту услуги, указанные в приложении к договору «Спецификация услуг», а абонент обязуется оплачивать услуги по тарифам оператора, на условиях и в порядке, изложенным в договоре.

Согласно разделу 10 договора договор вступает в силу с «16» июля 2018 года и заключен сроком до «31» декабря 2018 года, с автоматической пролонгацией на каждый последующий год, при отсутствии взаимных претензий сторон.

На основании пункта 6.7 договора абонент оплачивает услуги на основании счетов (счетов-фактур) оператора до 26-ого числа месяца, следующего за расчетным. Датой исполнения абонентом обязательств по оплате оказываемых услуг считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу оператора.

Оператором оказаны услуги на сумму 23 916,15 руб., что подтверждается следующими документами: счет от 30.11.2018 № 1549159, счет-фактура № 1549159, акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1549159 на сумму 11 834,36 руб., счет от 31.12.2018 № 1557994, счет-фактура № 148786, акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1557994 на сумму 12 091,79 руб.

Акты подписаны исполнителем в одностороннем порядке. В подтверждение направления актов в адрес ответчика представлены списки почтовых отправлений. Мотивированный отказ от подписания актов не заявлен. В соответствии с пунктом 6.10 контракта услуги считаются принятыми.

Ответчик частично исполнил свои обязательства по оплате за потребленные услуги в сумме 6 124,34 руб., что подтверждается платежным поручением № 24346 от 27.12.2018 года.

Таким образом, задолженность муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Проточинская средняя общеобразовательная школа» перед акционерным обществом "Красноярское конструкторское бюро "Искра" составила 17 791,81 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией исх.34.19.537 от 15.03.2019 об оплате задолженности.

Задолженность не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, между акционерным обществом "Красноярское конструкторское бюро "Искра" и муниципальным казённым общеобразовательным уреждением «Проточинская средняя общеобразовательная школа» был заключен муниципальный контракт об оказании услуг связи юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю № 8280 от 16 июля 2018 г.

Правоотношения сторон регулируются положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.

Истцом оказаны услуги на сумму 23 916,15 руб., что подтверждается следующими документами: счет от 30.11.2018 № 1549159, счет-фактура № 1549159, акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1549159 на сумму 11 834,36 руб., счет от 31.12.2018 № 1557994, счет-фактура № 148786, акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1557994 на сумму 12 091,79 руб.

Акты направлены ответчику по почте, представлены кассовые чеки и списки почтовых отправлений. Мотивированного отказа от приемки оказанных услуг не поступило. В соответствии с пунктом 6.10 контракта услуги считаются принятыми.

В подтверждение фактического оказания услуг представлены расшифровка по каналам связи за ноябрь и декабрь 2018 года.

Ответчик оплатил часть задолженности в сумме 6 124,34 руб. платёжными поручениями от 27.12.2018 № 24346.

Доказательств оплаты оставшейся суммы основного долга (17 791,81 руб.) по контракту ответчик в материалы дела не представил, наличие долга не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Поскольку в установленный контрактом срок стоимость услуг, оказанных в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 на общую сумму 17 791,81 руб. не оплачена, на основании статей 307, 309, 310, 330 части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги в сумме 17 791,81 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 2000 руб., уплачена истцом в полном объеме платежным поручением № 2776 от 28.08.2020.

С учетом результата рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Проточинская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро «Искра» (ИНН <***>) 17791,81 руб. основного долга, 2000 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Сысоева