Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А55-38591/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-38591/2018
29 апреля 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 26 апреля 2019 года дело

по иску открытого акционерного общества "Тевис"

к публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании 276 773,02 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 23.08.2018

от ответчика – не явился

установил:

Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" в лице филиала "Самарский" о взыскании 276 773 руб. 02 коп. процентов за просрочку платежей за октябрь 2018 года по договору №7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 за период с 16.11.2018 по 06.12.2018, а также 8 535 руб. расходов по государственной пошлине.

Определением суда от 09.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 04.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 272 981 руб. 61 коп. процентов за просрочку платежей за октябрь 2018 года по договору №7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 за период с 16.11.2018 по 06.12.2018, а также 8 535 руб. расходов по государственной пошлине.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.

Отзывов и дополнений со стороны ответчика в суд не поступало.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТЕВИС» (Теплосетевая организация) и ПАО «Т Плюс» (Единая теплоснабжающая организация) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015.

Согласно п. 4.5 договора № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 расчеты за оказанные услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя осуществляются путем перечисления единой теплоснабжающей организацией денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных теплосетевой организацией акта оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и счета-фактуры за расчетный месяц.

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что ОАО «ТЕВИС» за период октябрь 2018г. свои обязательства перед ПАО «Т Плюс» по договору № 7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 выполнило в полном объеме и надлежащим образом в размере 75 304 120,31 руб.

Однако в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условий вышеуказанного договора, ПАО «Т Плюс» свои обязательства по оплате выполнило ненадлежащим образом, оказанные ему теплосетевой организацией услуги оплатило с просрочкой.

На основании ст.395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 272 981 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 06.12.2018.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик изложенные истцом факты не оспорил, доказательств своевременной оплаты оказанных истцом услуг по договору №7600-FA057/02-014/0003-2016 от 18.12.2015 не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые сослался истец, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера иска до 272 981,61 руб.

Взыскать с публичного акционерно го общества "Т Плюс" в пользу открытого акционерного общества "Тевис" 272 981,61 руб. процентов, а также 8 460 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тевис" из федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Л.Л. Ястремский