Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования систем видеоконференц-связи




№ 17АП-9659/2025-АК
г. Пермь
05 февраля 2026 года
Дело № А60-42398/2025


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Герасименко Т. С.,

без вызова лиц, участвующих в деле,


рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

при рассмотрении апелляционной жалобы заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 сентября 2025 года

по делу № А60-42398/2025


по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Прокуратуре города Каменска-Уральского Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным представления от 21.05.2025 № 02-24-2025,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 года апелляционная жалоба заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин», принята к производству; дело назначено к судебному разбирательству на 18 февраля 2026 года на 12 час. 30 мин.

04 февраля 2026 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин» поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу № А60-42398/2025 путем использования систем видеоконференц-связи.


В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, в заявленном заявителем ходатайстве не указано наименование суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, что лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить наличие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Кроме того ходатайство не содержит обоснования обстоятельств, объективно препятствующих его присутствию в судебном заседании. Заявитель не указал какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, относительно которых он желал бы дать пояснения.

На основании изложенного, исходя из положений статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства, общества с ограниченной ответственностью «Медико-фармацевтический центр «Рубин», об участии в


судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу №

А60-42398/2025 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу https://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Герасименко