Дополнительное решение от 2 августа 2019 г. по делу № А57-1059/2019

432/2019-141828(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-1059/2019
город Саратов
02 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2019 Полный текст решения изготовлен 02.08.2019

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой, при ведении протокола ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водосток» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Рекламно-коммерческое агентство «Ресоптпродторг» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 371,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины

при участии: от истца не явился от ответчика не явились

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рекламно- коммерческое агентство «Ресоптпродторг» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 172 371,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Решением арбитражного суда от 15.07.2019 заявленные исковые требования удовлетворены, указанное решение не вступило в законную силу.

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением от 15.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 16.07.2019 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что по настоящему делу следует принять дополнительное решение по вопросу распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 793 рублей, возврату излишне оплаченной государственной пошлины в размере 2 378 руб.

При этом суд исходил из следующего:

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается до вступления решения по делу N А57-1059/2019 в законную силу.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 6 171 руб. на основании платежного поручения от 16.01.2019 № 25.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине арбитражный суд распределяет на ответчика.

Исходя из размера заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 3 793 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 177, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Рекламно-коммерческое агентство «Ресоптпродторг» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водосток» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г. Саратов, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 793 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водосток» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2 378 руб., оплаченную платежным поручением № 25 от 16.01.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в сроки и порядке, предусмотренные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Михайлова